Ребят, мне так надоело что Сильвана ведет себя как типичный клишированный персонаж из подростковой литературы. Объясните пожалуйста, как можно испытывать симпатию к кому-то, кто постоянно будто страдает биполярным расстройством, говоря одно, а на деле вытворяя совсем другое? То она дофига многострадальная личность, то типичная эджлордная ехидна. Я уж молчу про лютый паверап этого персонажа, как будто лор пишут для вайфуфанов, которые на полном серьезе ругаются о том чей объект обожания круче. Тогда как в каноничной манге ей мог показать где раки зимуют даже какой-то там Дар’кхан Дратир. А теперь она дерется с Малфурионом Яростью Бури на равных. Сильвана очень скучная и предсказуемая, хотя бы из-за того факта, что она всегда оказывается самой хитрой и самой умной вокруг, как типичная Мери Сью. Когда она стала вождем Орды - все лидеры молчали сожрали этот факт, в то время как Гарроша не проклинал только самый ленивый. А недоверие вождей существует только в блюпостах, которые близзард делают лишь для галочки. Она абсолютно бездарно прописана, и по сравнению с ее же персонажем из того же ЛК она полностью слита. Она похожа на скиллового домашнего тролля, который нашел способ всех бесить, при этом соблюдая все правила. Она как бездарно написанная книга, интерес к которой подогревает разве что скандал вокруг нее. И когда скандалы всем надоедят, то про нее все забудут, иногда вспоминая ее и говоря, что якобы она была “хорошим” и “колоритным” персонажем. Мне кажется, что ей дорога только на кладбище плохих персонажей, рядышком с Сарой Керриган.
Симпатия к Сильване основана на симпатии к ее модельке. Если бы вместо Сильваны была бы самка свинобраза, то и симпатии бы не было.
Была бы, но меньше.
Сильвана всегда вела себя так, просто сейчас её поставили во главу угла и все увидели КАК она прописана.
Намного меньше. Ордынцы бы ныли на отсутствие симпатичных моделек и тайно фанатели бы от плюшевого Седогрива (сейчас как раз фанатеют).
если бы самка свинобраза сожгла мировое древо и воскрешала ночных эльфов в виде мертвых самок свинобразов я бы заплатил за бфа второй раз.
пс. Странный хайп на одинаковые название тем. 10 фантазий из 10
Такие сисеги, чтобы фанбаза появилась.
дело не только в сисегах ведь. Тут ещк и трагическая судьба персонажа и постигшие ее вечные муки и самопожертвование. Если бы самка свинобраза прикрывала отступление мирняка ценой своей жизни от безумного Манкрика. И в посмертии стала баньши внутри своего тела самки свинобраза, обреченная на вечные страдания душа то фан база бы появилась
Только симпатичный персонаж может вызвать такую реакцию. Поэтому и подбирают соответствующие модельки.
Так-то оно так. Но кто из персонажей вообще нормальный?
Сразу как на место Голден позовут хорошего сценариста.
А если помимо Сильваны ещё фанатею от Таланджи, то тут какая причина? Явно ведь не моделька
Жизнь за Вождя!
Она настолько скучная ,что почти в каждой теме с начала Катаклизма ее так или иначе затрагивают в обсуждениях, ага.
Не только герои могут усиливаться. Персонажи игры так же. Когда то и Малфурион за одну книгу мощную Силу получил.
Сильвана же куда более плавно и постепенно набирала ее .имхо
то чувство когда простыня текста о том как вокруг Сильваны разводят глупый хайп , по сути также разводит хайп вокруг нее. тупик
Ну предположим, что ты реально недоволен персонажем. Отсюда возникает вопрос: нормальный персонаж - это какой? Ответ, я полагаю, дан в твоем посте, т.е. ты перечислил его “ненормальные” стороны, соответственно “нормально” будет наоборот. Отсюда Сильвана должна:
- стать прямолинейной и предсказуемой, т.е. на подобии Андуина, в идеале еще колоколом ее связать.
- потерять свои силы и остаться чисто лучницей, на фоне Джайны с заморозкой куска моря и летающим кораблем пробивающим стены города, Андуина ресающейго целую армию, Малфуриона, который некоторыми считается полубогом и чуть ли не аватары Элуны - справедливо (напоминаю, что речь идет о вожде фракции и одном из олдскульных персонажей-долгожителей).
- если персонаж умнее и хитрее остальных, стало быть он должен стать таким же как все - твоя логика. Странно, обычно люди возмущаются глупостью персонажа а не его прытким умом, ну да ладно. Сильвана конечно не Шерлок Холмс, но на фоне остальных действительно выделяется даже не столько умом сколько хладнокровностью и стальной волей. Это ненормально?
- Сильвана стала бы нормальной, опять же по твоей логике, если б в момент назначения ее вождем лидеры начали возмущенно орать и не солгашаться с Вол’Джином. Тут конечно возникает вопрос: нафига вообще титул вождя если вопросы решаются голосованием и на кой черт вообще отрекшиеся в Орде, если их лидер спустя столько времени и такой вклад в общее дело не может быть Вождем? Ты ж не расист, не? Ну и как результат наверно свержение Сильваны в первые дни правления, т.е. нормальная Сильвана для тебя - это Сильвана, которую не видно и не слышно. Похоже на обыкновенный необоснованный хейт, не находишь?
- и последнее - Сильвана не имеет права кому-то не понравиться (мне например), или, не дай господь, кого-то взбесить. Хорошая Сильвана должна нравится всем или ее должны все ненавидеть и ликвидировать на месте (см. предыдущий пункт).
Какой можно вывод сделать из этого?
Доламор, не хочешь к нам в дискорд-канал исторического форума?
- Она и так предсказуема уже будучи самой хитрой и умной на свете
- Перечисленные тобой персонажи совершают ошибки, а Сильвана, по мнению близзов вообще идеальна в своих планах, и постоянно выкручивается из любой ситуации, что уже раздражает
- Я говорил про Мери Сьюшность, которая у Сильваны бесспорно присутствует. Персонаж без каких-либо слабых сторон уже является максимально раздражающим, вне зависимости от чего-либо. И без разницы Сильвана, не Сильвана.
- Не один Волджин относился к ней с недоверием и неприязнью, а остальные крупные личности просто промолчали в тряпочку, без каких-либо возражений, что уже неестественно
- А про имеет право понравится не понравится я ничего не говорил. Есть же например люди которым нравятся картонные вырезки, которых подают как персонажей
Не вижу здесь никакого хейта
Ну раз ты не хейтер, а я тебе верю, то отвечу.
Чтобы выкручиваться нужно сначала ошибиться так или иначе, не так ли? Но вообще хотелось бы примеров, чтобы знать конкретно о чем речь.
То же самое - примеры. Какие слабые стороны у Седогрива и как они описаны в сюжете?
Они уважали Вол’Джина и назначевшего его вождем Тралла? Уважали. Не согласиться с выбором в пользу Сильваны - неуважение к Вол’Джину как минимум. Тогда вопрос, по твоей логике - если они не уважали Вол’Джина, чего тогда молчали когда его назначали?
Ты открыто написал про “тролля, который всех бесит”, я тебе ответил по этому поводу, Сильвана не денежная купюра чтоб всем нравиться. Джайна никого не бесит? Андуин? Бейн? Саурфанг? Ну а если уж вождь Орды картонный, то из чего тогда сделаны выше перечисленные персонажи? Материальны ли он вообще?
Написал бы ты, дружище, как тебе не нравится вцелом подача войны и уровень раскрытия персонажей в БфА - я б тебя лайкнул даже, но тут даже при всей моей нелюбви к Сильване я не могу согласиться с тобой.
Лучше б вместо этой простыни хейта ТС бы написал кто по его мнению не клишированный персонаж в вов
Любопытно когда про персонажа уже пару (тройку) раз погибшего говорят, что у него якобы нет слабых сторон.
В этом то и дело. Персонаж то погибает, то воскресает (то есть для него смерть обесценена), то вдруг без обоснования лишается слабостей (раньше он этого не мог, но теперь почему то может), которые были у него ранее, то вдруг появляется невиданная харизма и уровень доверия, который заставляет остальных слушаться и пускать слюнки (раньше тебе вообще никто не доверял, тебя считали чуть ли не засланным казачком, но теперь вдруг ты главный авторитет и вызываешь море уважения и трепета).
Bad writhing.