ссылка не открывается :с
там зип файл
Поправил, рекомендую брать PDF, это просто ссылка на хроники.
А, ну тогда ладно) у меня есть все три в твёрдом переплете, а ещё поваренная книга.
Моё мнение такое :
Космические энергии это не магия
Магия это лишь один из способов доступа/использования этих энергий . Другими же способами являются Вера , Друидизм , Шаманизм и тд.
И не надо мешать мух с котлетами !
Лайков: 1
Вообще я выражусь более корректно. Способы доступа это “Магические исскуства”. Так как к примеру для доступа к скверне можно либо приносить жертвы, души и тд, либо можно стать демоном и получать энергию взамен на собственную душу и службу. Это абсолютно разные подходы, разные философии и разные веры. Однако это та же энергия. Тайная магия же делится в основном на заклинания и чаротворство. Ведь голем которого накачали арканой же не колдует, он использует свою “магическую батарею”.
К разным стихиям есть разные подходы. Например если ты будешь “верить” в некромантию тебе посмеются в лицо, но если король лич сочтёт тебя полезным, или ты научишься черпать энергию из земель теней самостоятельно научным образом, то вполне будет. Шаманизм это общение со стихиями, постоянные переговоры. Свет больше религия в сторону молитв, друидизм это скорее философия о важности природы, а тайная магия это не больше и не меньше чем наука (или исскуство в зависимости от культуры).
Это моя фраза -_-, где ссылка на автора?!
Лайков: 1
Вот и я о том же говорю , для всех этих стихий (энергий) требуется различный подход и механика использования .
И никаким образом нельзя называть и сравнивать молитву жреца с заклинаниями мага или проклятиями чернокнижника , это абсолютно разные техники и механики .
Ну да, по этому я не люблю кидаться словом “Магия” без контекста. Например “Чем занимаются маги” я не скажу “Магией” я скажу “Колдовством”, “Чародейством”, “зачарованием”, “заклинанием” или же наконец “Магическим исскуством”. А вот что используют маги это “Тайную Магию”.
Просто магия это слово. Так же как исскуство может означать как литературу, так и скульптуры и даже карате.
А вот чем занимаются чернокнижники это например “Магией скверны”.
Ну опять же это оставляет без ответа мой вопрос. “Где же та тонкая грань в рамках РП о отличие магии?” ведь если предположить что жители Азерот так же думают как мы, то тот же паладин инквизитор истребляющий нечисть практикующую магию должен кукухой поехать понимая что сам эту магию использует, а ШП вообще безумцы)))
Потому что известно кто использует что, опять же. Повторяю.
- Паладины и жрецы используют преемущественно молитвы.
- Маги используют технику, науку и исскуство (руны), магическое поле окружает нас с момента великого раскола и маги манипулируют им для сотворения различных действий. Так же есть источники маны вроде каронитовых кристаллов или солнечного колодца.
- Друиды черпают силу из изумрудного сна и таки да контроллируют её
- Шаманы просят стихии о помощи, буквально просят, сила не течёт через них, а стихии отвечают напрямую действием.
- Последователи бездны получают силу напрямую от древних богов и повелителей бездны, ну или же в случаях на подобии Аллерии черпают из иных источников вроде Лу’ры или умеют “фильтровать” энергию повелителей бездны.
- Скверна это как торговля, ты отдаёшь жертву и получаешь взамен силу с которой сможешь распоряжаться как хочешь, а если жертву не отдашь скверна возьмёт кусочек тебя самого, будь то твоя душа, твоё здоровье или твоя сила воли.
- Некроманты заключают в основном сделку с королём личом, или как друиды учатся нащупывать земли теней и черпать земли оттуда напрямую.
Паладины, маги и друиды не путаются потому что они знают в точности что они делают и как. Если нужно совершить какое-то действие, маг подумает о том как его совершить используя технику, куда направить. Паладин подумает о поводе, достойна ли эта и помолится Наару чтобы помогли ему в своей цели, куда более общим образом. Не “помоги мне обжечь этого вурдалака” а “Помоги мне спасти город” или “Помоги мне защитить невинных” или “Помоги мне отомстить за родных”. Шаман попросит стихии чтобы они сделали действие за него, друид же очень похоже на мага, просто направит действие сквозь себя как проводник.
Это разные вещи, и свет это не аркана и аркана это не скверна и скверна это не друидизм. Тем же образом можно перепутать меч и бритву, оба острые, сделаны из металла но я не буду думать что держу оружие для убийства когда бреюсь по утрам.
Паладин не “Сам использует эту магию”. Он использует совершенно другую магию, другую стихию.
Ну и наконец ШП таки да безумцы)
Лайков: 1
Я бы добавил что паладины и жрецы не используют силу света для каких то собственных целей . Они используют её только как инструмент борьбы со злом , в строго определенных количествах и ситуациях , при этом никак не влияя на саму силу и её свойства .
Лайков: 1
А что тогда делали паладины алого ордена? Или Ирель? А леди лиадрин, с тем же Туралионом, на Аратии, тоже несут добро во имя справедливости?
Знаешь ведь, то что они делали, они считали правильным. На деле, они верили что это защитит их родных, их любимых, и акцент тут на слове верили. Алым орденом манипулировали, но на деле у них были хорошие намерения. Лиадрин с Туралионом на Арати защищали свои соответвенные народы, и Ирель, она верит что так она принесёт единство между орками и дренеями и тем самым мир. Вот видишь где приходит вера?
Да и нет какого-то чёрно-белого параметра который определяет что они злодеи. Они могут ошибаться, все совершают ошибки. Но важно помнить что в конечном итоге у них были благие намерения. И имено эти намерения, эта вера была тем что даёт им свет.
По мне так они просто используют энергию света для достижения своих целей, особо не задумываясь о последствиях или ином мнении. Это ли не эгоизм?)
Ну какая же тут своя может быть цель. Безусловно не эгоизм. Ирель не ненавидит орков. Лиадрин сражается не за себя а за Син’дорай и Орду а Алый Орден (сами паладины ордена а не Малганис) верят что они спасают саму жизнь от проклятия нежити.
Неужели ты проигнорировал то что я только что сказал)
Нет, просто странно, мне кажется, их логика такова, что они считают себя лучше других, а поэтому думают, что могут решать за других, что им делать.
Не уверен что понимаю. Можно поподробнее?
Безусловно у них много проблем, расизм, предвзятость, лицемерие.
Но тем не менее эгоизмом это не назвать никак.
Это не эгоизм , а нежелание разработчиков сделать больше классов , со схожей механикой , но разными названиями , более подходящими по сюжету игры .
Изначально паладины это люди и дворфы , остальные это не паладины .
А вот это уже попахивает расизмом.