Ладно. С термином я ошибся. Но слов своих о том, что любители фурри это не то же самое, что и любители эльфов, я назад не возьму.
У них и так отличия от людей минимальные. Только уши и брови. И то это скорее изменение человеческих признаков.
Это была ответочка на заявления про фуррей. Которые идут рука об руку с историей человечества, чуть ли не с его основания. (Пусть и называлось это раньше иначе.)
Да, у них разные объекты любви, тут не поспоришь.
Да многое, знаете ли, идет с нами рука об руку…
Поэтому когда мне предъявляют крайне разнообразных людей, я за то, что особенности фигуры - тоже отличительный признак, как рост у гномов и дворфов.
Некорректный пример. Если такой рост как у дворфов можно наблюдать только у людей с нанизмом, то эльфийская фигура ничем не отличается от фигуры подтянутого высокого человека.
Лайков: 1
Узость, а тем более характерная форма скелета это немного иное, чем подтянутость. Вроде костная масса может зависеть не только от генетики, но и от питания в детстве, но то ирл.
Айнерун, меня, пожалуйста, не учи этому. Ничем таким особым скелет БЭ не отличается от человеческого.
2 лайка
От человеческого ирл? Я за то, чтобы не приписывать игровым людям все вариации ирл-людей. Хотя разработчики не особо удерживаются от этого.
А, так ты об этом говоришь. Понятно. То есть о скелете мы сейчас рассуждаем с позиции того, что все хуманы - качки-мезоморфы?
С позиции того, что хотелось бы поделить типажи. Хотя от хумана скорее ожидаешь типажа мезоморфа или эндоморфа, но я скорее отписал бы эльфам фигуру-треугольник вне зависимости от мускулатуры. Больше мне пожалуй сказать нечего.
Задумался тут в обеденный перерыв (да, нечего мне делать) о союзных расах.
В голове попытался их уровнять, расставив по полочкам.
Вышло странно, но хз, логично или нет.
У нас есть пару орков в орде. Как едва ли не основоположники самой фракции. Коричневые и зеленые. По другую сторону баррикады стоят люди, что тоже были основными в событиях первых Варкрафтах. У нас их тоже пару, но худые и упитанные, скажем так.
Далее- копытные. У красного флага- таурены, у синего- дренеи. Оба с рогами. Вроде логично. И тоже по паре штук.
Тролли прямые и плохо сидевшие за партой- две штуки. В противовес им, почему-то, видятся мне наши любителя пива. Дворфы разных расцветок- тоже пара. И тоже все понятно.
Гномы и гоблины- вполне себе самодостаточные инженеры, что есть и там и там.
О эльфах- и пню понятно. Ночные отсыпались модельками в лице ночнорожденных, а вместо высших эльфов от кровавых отсыпались баклажанные рен’дорай.
И вроде, пока-что, все весьма симметрично. Но вернемся к братьям нашим фурри.
Панды у нас и там и там, так что тут тоже все ровненько.
И на фоне этого рассуждения мне даже вульперы показались логичными в противовес воргенам. Считайте- зверями обменялись.
Однако кто у нас остался?
Нежить, верно. И вот мне интересно- неужели механогномы тут им равноценны? На каком основании? Съемных и неорганических(не живых), запчастей?
Вот тут у меня не складывается, право.
Балансненько, однако.
Пост чисто ИМХО и рассуждения, по большей части. Правды-истины не несет. Можно смело со всем не соглашаться.)
Лайков: 1
хотя Близард уверенно отрицают имхо уже давно ясюно что они идут по схеме ОР->копия модельки в СР. СР это ведь реализация подрас и кастомизации основных рас от Близард.
Орки/Магхары
Тролли/Зандалары
Таурены/Крутогорцы
Гоблины/Вульперы
Нежить/???
БЭльфы/Найтборны
В противовес:
Хуманы/Култирасцы
Нэльфы/Рендораи
Дворфы/ДЧЖ
Дренеи/Озаренные
Гномы/Мехагномы
Воргены/???
Так что ванговать надо отсюда. ИМхо конечно но след СРасой у Орды должны быть разнообразия мертвецов, элитную нежить. С большой вероятностью Санлейны как баланс вечного противостояния Оборотней и Вампиров. Да опять эльфы но может и не обязательно. Может Санлейн станет элитной группировкой не только мертвых эльфов но и других рас.
А вот кто придет в поддержку Воргенам для меня загадка
Пандарены. Вечно забывают про пандаренов. Может, подружить лис с этими мишками и пущай станут нейтральными как они? ![:grinning:](https://d3pbwrbephk9ur.cloudfront.net/ru/wow/images/emoji/twitter/grinning.png?v=6" ":grinning:")
Кто-то же должен быть для обеих фракций
на роль нейтралов вульперы не сгодятся. Привет от перерожденных 7 легиона в Волдуне. Если брать только БфА то на роль нейтралов больше тортоланы сгодятся (нетнетнет)
Можно подумать, уход эльфов крови и ночнороженных в Орду был логичен. Как раз Альянсу стартовую цепочку на дружбу с лисами.
А гоблинам в союзники жаблинов
Лайков: 1
согласно лору и хроникам - да
ванговал об их присоединении к Орде еще в событиях штурма Сурамара. А на старте Аргуса даже тему создавал с очевидными догадками. Почему для меня это было очевидным?
ага вот только еще со старта цепочки в Волдуне у половины вульфуррей приписка Орда. Уже тогда закрались первые подозрения
бесполезная раса создатель которой бегает мне за азеритом. Еще как минимум обезценит и обесполезит игрушку за таймволк Катаклизма
Орде точно огров завезут. А альянсу незнаю. Главное чтоб не озаренных андедов.
Лайков: 1
Игрушки есть и на эльфов крови, и в ночнорожденных превращает в Сурмаре всех. Сами видите, нетральная раса как пандарены все равно будет спорной. Почему бы не вульперы? ![:smile:](https://d3pbwrbephk9ur.cloudfront.net/ru/wow/images/emoji/twitter/smile.png?v=6" ":smile:")
Спорно. Для этого нужно будет придумать женский пол огров. Пока есть только один оф. арт женщины огра и если их такими сделают и они будут разгуливать в слатмогах по огри у меня просто глаза втянутся внутрь черепушки. К такому чуду мир ещё не готов.
Лайков: 1