Критики просто многого не знают. У них рейтинговые бои не отваливаются.
В Варике 3 2001 года. НЕ в Рефордже.
Просто потому что клиент игры теперь общий. И даже если ты не покупал рефордж, по факту он у тебя все равно есть.
Лайков: 1
Оценки бфа опустились из за анонса диабло иммортал, лул, это такой себе аргумент.
Лайков: 1
Их не жалко и в ноль вогнать. Иначе так дальше и будут штаны просиживать.
А БфА сорвал кассу поначалу скорее из-за Легиона. Кредит доверия образовался.
Лол что?! Ты реально считаешь Дьябло виновата?! А ничего, что народ повалил с игры, у меня опять очередная гильда развалилась и не хейтил БФА только ленивый.
Ты забыл как через пару месяцев уже скидон на БФА был 50%. С Легионом такого не было.
Лайков: 1
В оценках на метакритике - безусловно.
Бфа продался лучше, чем легион. Пытаться это выставить как коммерческий провал тупо.
2 лайка
А я не выставляю как коммерческий провал. Все помнят темы о том как близы удачно продали. И что они молодцы. Только вот на этом все и закончилось, люди зашли увидели это г… и свалили оттуда.
Лайков: 1
Хз, эта помойка метакритик никогда ничего не меняла и не будет. Если сейчас посмотреть, то это худшая игра в истории человечества, хз кто серьезно будет к этому относиться. Если какая то ощутимая часть реально рефандит, это другой вопрос уже.
Лайков: 1
Каждый аддон одно и то же, да-да.
Видимо рефандит, раз банят за рассказ о способах возврата средств, потому что там в Америках это как-то сложно делается.
Не особо верю в эти байки про баны, сколько лет чушь пишу, все никак не забанят.
https://www.metacritic.com/game/pc/world-of-warcraft-battle-for-azeroth/user-reviews?sort-by=date&num_items=100&page=4
Посмотри оценки, отсортированные по дате. Если в Августе еще были зеленные, то в сентябре уже все красно. И Дьябла тут не виновата, о слова совсем.
Я вот сам сейчас думаю, что банхаммер где-то рядом. но мы же деньги не трогаем.
Не каждый, вот Легион например(7.3):
https://www.metacritic.com/game/pc/world-of-warcraft-legion
И мне кстати он тоже зашел, я не хотел играть после дренора, зашел просто посмотреть и месяц не мог оторваться.
Ну при легионе не было диабло иммортал, хотя аддон такой же по уровню.
Вот именно, что клон, при том кастрированный. Я бросил БФА после первого сезона ключей. Классик меня вернул назад.
Понимаешь, вышел новый аддон, а ничего не изменилось, лишь стало хуже, а я еще и деньги заплатил.
Я вас поздравляю.
На метакритике еще отстойная оценка у практически лучшего аддона, мопа, потому что ууу панды плоха, но при этом оценка для реального мусора, который хуже и иммортала, и бфа, и сифилиса, и гитлера - ВоДа, там лучше. Хз как к этой помойке с оценками можно серьезно относиться.
2 лайка
Ну как бы очевидно, что метакритика не самая объективная площадка. Я не делаю из этого сайта какой-то авторитет, но определенную суть уловить можно. Мы же взрослые люди(я надеюсь).
З.Ы. Я не считаю МОП лучшим аддоном, даже практически лучшим аддоном. Однако бесспорно он был хорош и мне он понравился.
Суть в том, что оценки движимы только тупым стадным чувством, не подкрепленным никакой логикой, зато очень модным и молодежным, к сожалению. Иначе бы относительная статистика была бы совершенно иной. Поэтому все эти оценки пользователей не выдерживают вообще никакой критики, у меня вообще складывается впечатление, что в игры играет процентов пять людей от тех, кто на них вайнит.
2 лайка
Пойду сделаю близам доброе дело. Тоже поставлю нуль в мете.
Слушай, в любом случае сделать полностью объективную площадку не получится, если есть высшее образование, может быть помнишь предмет философия и рассуждения на эту тему.
Однако, люди же должны ориентироваться, в данном случае появляются разные проекты типо метакритики, ротен томатес… и там есть разные рейтинги.
Да они:
- могут быть не объективны
- могут покупаться
Но это лучше, чем в анекдоте:
- Вам нравится Шаляпин? - Го*но. Я сам не слышал, но сосед напел.
З.Ы. Спешу заметить, я не защищаю метакритику или подобные им сайты.