Охотничий домик

А мне интересно, как они выберутся. Это, может, по-детски, но плохая концовка у нас сейчас за окнами. Ну её в пень.
Убить персонажа легко. Вот только нафига, Локи?

Потому что в оригинальной истории их нет.

Это был бы интересный вариант, кстати.

Это было бы слишком просто, как по мне. и бояться этого не было бы смысла :thinking:

Даже в игре есть схемка на квесты, где героев сопровождают разные НПЦ. И, чего уж там, дамажат или хилят (или герои сопровождают НПЦ). А как такая схема может сработать в этой истории - интересный опыт. Мало ли, вдруг пригодится.

Лайков: 1

Я с девочками не дерусь. :roll_eyes:

Да и кстати о взрослом. “Фсе умирли” - это не взрослость и не истинная трагичность. Иной раз, оставаться живым (и благополучным, возможно) для персонажа - испытание и драма (а не образ драма-квин на горе косточек “всех”). Как-то так.

Лайков: 1

Хм. Мэри Сью - это, по моим представлениям, неуязвимый персонаж, который постоянно читерствует. Сейчас я залезла в Википедию, и та со мной согласилась. Так что нефиг! )

А “мировое зло” хочет фсех убить, чёрт его знает, почему - это по-взрослому?) В моём романе, по меньшей мере, всё логически обосновано, кто и чего хочет.

Хм. Я боюсь предположить, кто там чего хочет. И нафига, Локи (2)
А мировое зло - оно такое. Во многих традициях, как литературных, так и фольклорных. И уж лучше такое классическое мировое зло, чем какая-нибудь порнография (во всех смыслах этого слова).

2 лайка

По большому счёту да, но я употребил этот термин как обозначение “левых”, отсутствующих в оригинале персонажей.
Кроме того, с чем в википедии я абсолютно согласен,
Создание таких персонажей считается дурным тоном

убийца - садовник!

Главгад хотел поиметь Анжелу.

Сводка

О как. Бедный главгад :rofl:

2 лайка

Кей может критиковать мой роман, так как прочитал его от корки до корки, взахлёб. Вы же, хоть и можете делать это де-факто, не будете приняты мною во внимание, как не читавший, а лишь предвзято настроенный.

Кроме того, Кей мне написал таинственную фразу: “Есть несколько удачных моментов, действительно смешных и годных.”

Если бы он их озвучил… я бы могла новый роман специально для него из таких моментов написать. Но… думаю, не озвучит. Из вредности. Это про плохое сказать ни за кем не заржавеет )

Реслинг (тот что показывали по Мtv, а не тот, который спорт) научил нас тому, что иногда плохому мировому злодею, вовсе не нужна никакая причина чтобы быть злым, ведь в этом его шарм) тот же самый Нерзул, в начале времён, казался таким сильным, харизматичным, идущим на любые подлости ради собственной выгоды, негодяем. Вэтом был его шарм, но все пошло дренейки под хвост, когда выяснилось, что он стал таким из за того, что его обижали в родной деревне, а стихии бросили на произвол судьбы… :unamused: обидна

Лайков: 1

У меня есть такая, но я тебе её не покажу :stuck_out_tongue_closed_eyes:

Не только он. Этого хотели все! Поэтому личность главгада и не могли установить до конца.

Я не читаю то, что мне заведомо не интересно. И если всё в написанном мире вертится вокруг “Они упали и посношались”, то увы. Это не найдёт у меня понимания.

Лайков: 1

Что вы обсуждаете? Ещё какой-то новый роман?

Снова выводы на основе… чего? Чужих слов? Предвзятости ко мне лично? Гадания на кофейной гуще? Фигня, ни одно из этого не заслуживает моего внимания.

На основании вот этого.

В сарказм никто не умеет на этом форуме, кроме меня. Живите с этим и дальше.