Дурочек, зайди в статистику стим и глянь какой там процент мощных карт у людей. Ты и есть тот самый теоретик с больной головой на тему покупки топовых карт на 5-6 лет в массовом сегменте 
В этом сегменте 2000 не так уж мало.
Тем, кто RTX 2070 SUPER будет использовать до 2024-2025, хватит карты послабее, т.к. они могут понизить настройки.
Вот меня мучает вопрос. Может уже задавал.
Серии карт с приставкой ОС/X и без них, они отличаются хоть чем то кроме биоса с зашитым разгоном, или все же в них есть какие-то отличия. В моих краях эти карты стоят одинаково.
Они не могут порадоваться нисколько производительности, покупая что то дешевле. тут хотя бы какое то время. Не говоря уже о том что снижение настроек на видеокартах такой цены оно куда более щадящее, чем на миде.
За цену RTX 2070 SUPER можно две карты уровня GTX 1660 SUPER купить, а не сидеть 4-5 лет на одной. В итоге 4-5 лет будешь играть в FHD при 60 на высоких-максимальных настройках, а не стартовать с максимальных, а года через 4 снижать до средних.
Если rtx получит развитие, то такая карта устареет в разы быстрее. ИМХО
Это то как карты морально устаревают. Они мощные, но не умеют делать быстро какие-то вещи, на что свежей архитектуре потребуется 3 такта, она будет делать тоже самое за 6 и более тактов, и толку от такой мощности нет.
Вот пример с думом этернал, карта 780ti слила карте 950, это карты с минимальных разрывом в поколение. 780ti наголову мощнее, но это ей не помешало слиться.
Так люди так и делают , продают старое добавляют и покупают новое. А не как наш дурочек 8 лет сидит на одном процессоре . Да еще рассказывает про какие-то настройки в игре которые постоянно меняются от игры к игре.
Да даже не продавая можно купить, ведь 45.000 / 2 = 22.500р (цена топовой GTX 1660 SUPER).
А если продавать старую видеокарту, то можно две карты уровня RTX 2060 SUPER купить и наслаждаться 4-5 лет FHD@60 на максимальных настройках (или чуть понизить некоторые настройки графики, если игра будет сильно требовательной).
Она и под 144 подходит . На 60 она простаивает…
Не везде, она по производительности как GTX 1080, которая выдаёт сейчас в FHD 60-70 ФПС в графонистых играх.
В Anno 1800 ФПС падает до 20-30 на максимальных настройках, если город огромный, но это экономический симулятор, там 60+ не нужно.
Так оно и не везде нужно .
В цве 6 все в порядке . УБилсофт другого делать не умеет .
Это разные игры. Разная графика, разные размеры городов и разных год выхода.
В Цивилизации 6 графика мультяшная.
Я не покупаю игры от юбисофт , мне их обычно дарят за неосторожный хейт .
Если ты про то чтобы продавить 1660 и купить 3060 то люди так не делают. Да это вполне выход - менять на новый мид, но люди так не делают. В основном как раз продвинутые юзеры таким занимаются, они и б/у рынка поменьше бояться и работают с ним и разбираются в новом.
А есть такие же игры в этом жанре с такой же детализацией которые не так дико проседают?
Это скорей всего специфика жанра. В каждом жанре есть свои узкие места, и разработчик балансирует между производительностью и дизайном игры, некоторые бьют по рукам своим дизайнерам и зажимают их в рамках бюджета, а некоторые делают ставку на другие вещи и производительность не является приоритетом.
Для такой игры детализация не нужна . Важна механика . Из не требовательных Endless Space (1-2) и Endless Legend
У цивы разные системные требовани в зависимости от размера карты. У цивы основная проблема не стиль графики а головы разработчиков, посмотри на Дидону, которая как предполагают была достаточно такой статной дамой с интересной внешностью а не замухрышкой.
Ну не скажи. В детализированные игры приятно играть, особенно в стратегии, т.к. камера сверху.