чёрный список и проще, и дешевле.
А с т2 уже можно постить картинОчки?
можно только облизываться.
да и постинг картиночек тоже дело рисковое - кто-то может оскорбиться из-за содержимого, кто-то (если делать это часто) просто зарепортит за спам, а кто-то просто из чёрной зависти решит подгадить “чёрту с т3!”
Лайков: 1
Лайков: 1
Эхх вот были времена лихие 
но ты ж не будешь видеть мук агонии своего фаворита, не, это не наш метод
С каждым днем все веселее. На мое сообщение пожаловались и его удалили. Cпасибо что не бан. В теме про ники, был ник типа Мароналд (некоторые буквы измененны, чтобы не упоминать в суе другого человека.
Я выделил курсивом некоторые буквы и дал обычный комент, интересный ник, неоднозначный, то ли Лара, то ли Рональд 8,5/10
Просто цирк. 
Цирк уродцев, если быть объективным. С одной стороны писатели, нафлудившие себе какой-то уровень форума и в пролетарской ненависти яростно жмущие кнопачку, а с другой модераторы, вообще не читающие форум.
И это все на форуме, доступ на который стоит 550 руб/мес.
Впрочем, странно ожидать другого от колхоза им. дружбы Ильича и Б.Котика. Разруха - она в головах (с)
Меня больше всего бесит, что учитываются мнения ЛИШЬ недовольных. Пять челов поставят жалобу, и все - значит комьюнити недовольно, нужно удалять, а то, что на сообщении (не этом, любом другом) может быть 10-20-30 лайков, никого не волнует. А лайки - это такой же признак одобрения сообществом, как и жалоба - неодобрения
Лайков: 1
если бы было так - форум бы утонул в расизме, ксенофобии, гомофобии, экстремизме и прочем.
при том что сами пользователи эти темы подняли бы, без подсказок близзов х)
Левачком как повеяло, ламповым таким.
Без крайностей, я про сообщения, где нет явных нарушений.
так и неявными можно то же самое делать 
А как ты будешь определять где неявное нарушение, а где ты(условный читатель) выдумал подтекст, подсмысл, каннотацию и исказил изначальный смысл сообщения призмой своего разума? ну то есть а где его нет.
сегодня уже была какая-то тема с оскорблениями, которую очень быстро смыли, которая была крайне слабо завуалирована, но совсем не помню о чём.
так же была тема которую сначала неплохо завуалировали, про некий челлендж этого месяца. и в комментах пояснили о чём они. и их теме определённо не было места на этом форуме.
без всяких домыслов. в 1ом случае было всё явно, во 2ом рассказали сами
потому что.
продемонстрируй что либо хорошее, где власть целиком отдана огромной разнообразнейшей массе людей.
объективно хорошее по общепринятым нормам, а не что-то типа двача демонстрируй, лол.
Так выпьем же за то, чтобы шанс на личную жизнь у разработчиков был равен шансу выпадения нужной порчи на старте 8.3.
2 лайка
Продемонстрируй что нибудь хорошее, где сделано обратное? 
К чему вопрос то этот?
А как мы определим что есть объективное? Голосованием? Опросом? Это какие то выдуманные понятия. По мнению двачеров, имиджборда - это хорошо. Их мнение объективно, потому что их много.
к тому что в цивилизованном обществе есть правила, и за соблюдением этих правил кто-то должен смотреть