Ну да, полную стоимость платформы и там будет не 3700x а 5600x (возможно даже 5800x пролезет если 11600к будут собирать под разгон )
Какой нафиг разгон, 11600k для дома в стоке хватит на ближайшие пару лет.
ну понятно.
Этот процессор как справляется с варкрафтом?
для поконкретнее и в цифрах нужно поконкретнее какие модели интересуют, если мы говорим про 3000 ряженки, то интел даёт больше фепесов в играх, но он и кушать больше, и цена всей системы больше, при этом как сообщают все авторитетные издания на амд стабильнее фреймтайм, что даёт более плавную картинку. Что касается 5000 ряженок, они лучше во всём, интел может только ценой выигрывать, и то только за сам процессор, для интела чтобы был такой же перфоманс нужна мать на Z чипсете(иначе не гонится), бп получше, охлад пожирнее(не то чтобы на амд можно было бы в топовом сегменте обойтись совсем дешманом, нет, но просто если есть цель сэкономить с умом, то на амд это сделать гораздо проще).
а зачем брать проц с индексом K, если он будет в стоке? что это за изврат? может ещё к нему и мать на b чипсете брать предлагаешь?
Это какой-то непонятный тренд…
Особенно забавен с i7, где переплата за 100-200 МГц составляет несколько тысяч рублей.
P.S. Не задайся целью узнать сколько владельцев «К» сидят в стоке на этом форуме. Побереги нервы.
И так тоже делают . Но когда у тебя в интернете спрашивают какой у тебя процессор, ты с переполненным чувством гордости отвечаешь 11600к и становишься объектом зависти.
А что, если это и есть причина?
Думаешь Тренд ?
Потому, что индекс К это не только разблокированный множитель, но и +100-200 по частотам. И так уж сложилось исторически, что во-первых, процессора без буковки К или нету на старте, первый год продаж, во-вторых, как-то принято считать что процессор ступенькой ниже, например, i5-9400 ‘не игровой’, в отличии от 9600k. По аналогии с видеокартами: 950/960, 1050/1060, 1650/1660. Поэтому тем кому не нужен разгон, но нужен игровой 11600k вполне обойдутся просто хорошей матерью, без топ чипсета.
хоспаде какой же бред я сейчас прочитал 
Лайков: 1
А ты что ожидал прочесть?
Считай это трендом и не вникай в происходящее. 
Ох уж эти религиозные суждения 
для 10 и 11 нужен микроскоп чтобы увидеть разницу в этих + 100-200
Лайков: 1
Немного докинут и возьмут i7 xx700F.
Пафоса для форумов/пабликов не меньше «у меня i7!», а производительность в многопоточных играх/приложениях выше + больше одновременных задач можно выполнить на ПК.
Откроем тебе страшную тайну , но только тебе лично: “Не игровых” процессоров не существует.
Лайков: 1
«Игровых» тоже.
Лайков: 1
как же это так? выходит что нам всё это время ВРАЛИ? 
2 лайка
Да, AMD местами врёт…
Например:
Процессоры AMD Ryzen™ имеют лучшие функции для победы в играх.
Это они так буст и PCI-E 4.0 называют.
Этот термин первыми придумала интел