Создание отрекшихся

Я тоже не наблюдаю. Поэтому не могу утверждать, что такой титул есть. Однако у меня и для обратного утверждения нет оснований

Да. С сиянием. А не про ауру.

Возможно. Опровержений этому не вижу.

Тут я не могу выбрать. Официальность у меня не может быть в сравнительной степени. Продукт либо официален, либо нет. Как может быть иначе?

Если его нет, значит нет. И зачем он ей? Её город “Подгород” называется.

Мы говорим про всех лордеронцев, не?

Или она может собрать всех и объединить.

Вы обвинили ее в развязывании войны, но не можете привести на это пруф?
Так бы и сказали.

А я вижу что весь этот отрывок идет только про Калию. На что делаются указания.
Вы так не хотите признавать что Калия - настоящая Королева Лордерона?

Если перевод отличается от оригинала, то верным будет оригинал.

5 лайков

Как вы до сих пор не устали? Один всё атакует, а другой вертится и маневрирует лишь бы не признавать свою ошибку.

4 лайка

Война пруфов закалила нас.

3 лайка

“Персонажи могут ошибаться” (С) Blizzard

3 лайка

Хз, про что ты говоришь. Я про отрёкшихся.

Не может. У отрёкшихся своя законная Королева.

Пруфы в книжке

Также нет подтверждений тому, что Андуин имеет кишечник как у всех людей.
Это пример того, что если нет - не значит , что нет

Ваше права

А от моего хотения лор зависит? Нет
Я не вижу , чтобы в этой книге точно без мнения говорили про то, что Калия королева / наследник

И какой из сотрудников близзард это сказал?

Я не спорю.
Но менетил натворил, менетил и исправит.

Пруф что Сильвана - законная королева.

Так приведите его.

:wink:

А это не конкретно к близзард относится, а к переводам вообще.

3 лайка

Ну с такой манерой мышления, можно сомневаться во всём.
Здравый смысл должен присутствовать.

Лайков: 1

Титул Сильваны - Королева Отрёкшихся.
Вопросы?

Выше уже 2 раза приведён был.

Ну то, что там причины какие Сильвана рассказывала какие-то идиотские. Вроде: «А давай нападем на Альянс? Вдруг через 15-20-30-100 лет они на нас нападут» Если бы по такой логике ирл наши политики рассуждали, то мир был бы в состоянии вечной войны. «А давайте нападём на США все равно может быть через 100-200 лет у нас с ними будет война.»

2 лайка

Кажется, тут что-то не так. Смекаешь?

Я специально указал - законная королева.

Пруф что законная.

Выше было приведено мнение сильваны, а не пруф на то что Калия развязала войну.

Что значит “законная”?

Значит, что ее титул “королева” имеет законную силу.

Не было. Так где пруф что Калия развязала войну?

То есть, ваше мнение?

Можно. Кроме как в официальных фактах
Ретконы мутят воду порой,но они не так часты , как о них кричат

И на нем все и построено

Вы упустили одну деталь. В тот момент о вечной войне или даже кровопролитной не шло - почитайте “Справедливую войну”. Именно слабости фракция после Легиона и позволяли изменить мир , не разрушая его - по словам Сильваны и согласию Саурфранга

Лайков: 1

Спорить о лоре варкрафта, это вообще такое себе занятие.

Лайков: 1

Оригинал в издательском деле — текстовое или графическое произведение, прошедшее редакционно-издательскую обработку и подготовленное для изготовления печатной формы.

Перевод не является оригиналом.

Не был. Так где пруф что Калия развязала войну?

5 лайков