Сильвана после обьяснила , что руководствовалась благом всех Отрекшихся.
А дезертиры - бежали к Альянсу во время важной встречи, где даже передача подарков расписана
да еще и Менетил впридачу
Лайков: 1
Случай с Дереком показывает, что Сильване уже и на свободу воли плевать. То что она воспользовалась безумием только реснутых фермеров в Андорале и заставила их убивать собственных друзей - уже был первый звоночек. А теперь она ресает и мкшит. Те кто попытались уйти были расстреляны. Я конечно понимаю, что у господина Тхааша сейчас начнутся манёвры «Дерек не отрек, его можно мкшить. А свобода воли только избранным, а не всем» и требования пруфов на каждое слово.
6 лайков
Пруф, пожалуйста
Где?
Без окончания будет правильно,если интересно
Я ж говорил, что пойдут требования пруфов на каждое слово. Тхааш уже забыл как Дерека выловили, реснули и отправили на ритуал промывки мозгов? Свобода воли - наше всё.
4 лайка
Если не ошибаюсь, вопрос стоял о возможности Отрекшихся добровольно покинуть Отрекшихся (извините за тавтологию). Она есть и это факт.
Есть ли разница между прошением и последующим разрешением покинуть Отрекшихся и массовым дезертирством во время события, организованного лидером фракции, с которой мягко говоря напряженные отношения, в котором замешана потенциальна угроза власти?
А можно пруф, что это ритуал промывки мозгов?
Я помню , что Дерека воскресила валькира ,потом выглядело так, будто над ним колдуют, потом он очень удобно оказался на корабле вдалеке от остального флота - а потом Бейн.
Опять какие-то манёвры пошли. Об этом говорится прямым текстом в игре. За пруфами туда же. Это же вы на них помешаны как на наркотиках и требуете их на всё.
Лайков: 1
Если кто то , что то сказал - еще не значит, что это так
Но если у вас есть пруф про “об этом” - приведите его ,пожалуйста
Оскорбление я пропущу
А вот последнее неправда. Я не прошу доказывать мнение или предположение
Но когда кто то выдвигает новое интересное утверждение о лоре - по моему логичным решением является узнать о предмете утверждения побольше
Тут, вроде, и нечего объяснять. Дерек был внезапным приобретением, должен был стать не более чем оружием для мести Праудмурам, о чем говорит сама Сильвана. Его разум пытались сломить, да, это так.
А перед этим подняли двух свежачков, Амалию (так же зовут капитана стражи?) и Зеллинга, которые имели свою волю и даже личного “психолога” в лице Лилиан.
Так что случай с Дереком показывает только то, что Сильвана не чурается бесчестных и жестоких методов ведения войны. Принципы Отрекшихся остаются, пока что, неизменными.
2 лайка
Хоть кто нибудь может это пруфануть то?
Ни одного. Ни одного примера мирного ухода.
Мирный уход – это когда уход объявляется, о нём все в курсе, и никто не предпринимает никаких мер.
Примеров мирного ухода от Сливки нет.
Пруф?
Итак, воскрешение Дерека Праудмура в качестве нежити, лишённой права выбора и свободы воли, соответствует принципам отрекшихся.
Это заверено в историческом форуме представителями Орды.
Король наш, Андуин, будьте любезны, пошлите гонца в Алый Орден. Настало их время.
Лайков: 1
Отрекшийся в “Путешественнике” пришел лично к Сильване и ушел.
Которого вы знали бы или вы утверждаете и есть пруф?
Пруф, что его этого лишили,пожалуйста
Лайков: 1
Это Вы так решили? Ну ладно, как хотите.
Примеры были приведены. То что Вы их игнорируете не делает их ложными. Информации о таких вещах в игре и так кот наплакал, а когда часть ее еще и игнорируют, серьезно заявляя о том, чего нет, обсуждение таких вещей становится просто лишено смысла.
Можете назвать это, как это здесь называется, “сливом”. Но продолжать обсуждение в таком русле я не намерен.
P. S. Иногда создается впечатление, что кроме как требовать пруфы на каждое утверждение - единственно верная схема обсуждения на этом форуме.
2 лайка
А у вас оно пропадает?
Хоть и не на каждое утверждение , но не верить на слово-хорошее решение для того, кто хочет действительно разобраться в истории
Лайков: 1
Пример Лилиан Восс, которая не представляла интереса для Сливки и сбежала?
Пример Алонсия Фаола, который вообще никогда не был частью фракции отрекшихся и был воскрешён Артасом?
Пример рыцаря-“паладина”, не представлявшего для Сливки интереса, который ушёл в орден, что боролся с врагами отрекшихся?
Это замечательные примеры. Которые не имеют никакого отношения к мирному заявленному выходу отрекшихся из фракции. Поэтому я не совсем понимаю, что именно эти примеры должны были иллюстрировать.
Да, это Мы так решили. Мы – и писатели Близзард. Ну, когда описали, как явно нездоровая мёртвая эльфийка начала расстреливать отрекшихся-крестьян, что решили остаться со своими живыми семьями.
К слову, попутно она убила законную наследницу земель Лордерона. Очевидно, желая укрепить свою власть над оккупированными нежитью землями.
Можно сколько угодно передёргивать, но факт остаётся фактом.
Простые крестьяне за пределами военных действий, не связанные какими-либо обязательствами, не обладающие секретными сведениями, находящиеся под презумпцией свободной воли и права выбора… были убиты.
А что самое забавное: вместе с ними были убиты даже те, кто возвращался в ряды отрекшихся.
Даже спорить не буду с данным утверждением. Именно этой тактики придерживаются те, кто не знают лора игры, продвигают имхолор, а все неугодные факты игнорируют. Из-за чего окружающие начинают игнорировать их самих.
Потому что троллинг в разделе истории неприемлем.
Лайков: 1
Пруф, пожалуйста
Это когда такое описали и где?Вы фанфики пишете?Они к лору не относятся
Пруф, пожалуйста, что она законная
Есть пруф? Тот историк , что знал многое о Лордероне - не слышали о нем?
И под протоколом встречи , что была заранее обговорена
Побег при помощи узурпаторши в план видимо не входил
Тогда от вас можно ждать того, что вы будете подтверждать свои слова?
2 лайка
ОМФГ! Одни эмоции, слов не хватает!
Последний король королевства Лордерон - Теренас Менетил. У него два наследника: Артас Менетил и Калия Менетил. Артас мёртв. Вывод: как последний из оставшихся наследников Калия более чем законная.
2 лайка
А это соответствует традициям/закону престолонаследия?
Может у Калии прав на трон вообще нет
https://www.youtube.com/watch?v=p4tWub3ZoEg 0:53
Артас заявляет, что он - будущий король. Утер соглашается, что он будущий, но пока не король. Следовательно право престолонаследия по линии крови в вове есть. Это так же подтверждает и тот факт, что После Вариана королём стал Андуин. С этим, надеюсь, никаких вопросов нет?
И т.к. Артас мёртв, а из живых наследников по линии крови осталась только Калия и больше никого, то она имеет право наследовать трон. Возможно в супружестве с кем-то, если учесть патриархат, но тем не менее. У неё прав на это куда больше, чем у залётной эльфийки узурпаторши.
Вне зависимости от пола/возраста/наличия детей или супругов?
А они каким боком доказывают закон/традицию другого королевства>
Куча
А еще больше у Сильваны, которую признал как и простой народ Лордерона, так и лорды
Но это уже демократия- когда народ избирает правителя,поэтому и прав больше,не?