А какой у тебя ник в локовском дискорде?)
Ну я так, для себя, на всякий случай)
Кусаригама, это мой бывший мейн, но не смог терпеть неудобность милишников в рейдах и недавно пересел на рдд.
2 лайка
ну вот это уже другое дело.
Таланты у меня правлиьные, стрела смерти мне не нравится, она наносит 3% дпс и я отдаю предпочтение сумеркам из-за удобства и частым прокам под герой.
Про трейт я знаю и юзаю его. Как ты возможно знешь, наибольший профит от него на 50 стаках, то есть через длителное время боя.
И тех эссенций что у меня были это вполне играбельные. Соррян, не столько времении чтобы фармить все что нужны, жизнь еще есть.
Про неправильно жмешь скилы не совсем понял, бурст в тех шмотках у меня был довольно большой.
Про мифик вообще смешно, на афлике там только порофлить
В общем, не вижу у себя серьезных грехов.
Но я так понял ты сравниваешь меня в первом же моем рейде голым со всеми остальными локами? Найс логика
У тебя спадают доты, ты зачем-то жмешь сингулярность после созерцателя, хотя её продление на 8 сек это довольно мощно, ты жмешь вторую душу без созерцателя почему-то. И переключи вкладу на Damage Done, там будет видно, что ни о каких 50 стаках на вытягивании речи и не идёт. Ну и дезболт сильнее сумерек, нужно просто правильно его нажимать. Это всё базовые аспекты спека.
Так я об этом и говорю! Ты новичок и плохо разбираешься, но ты скорее всего и играешь гораздо меньше меня, в этом нет ничего плохого, просто это факт. Поэтому я и пытаюсь подсказать, а меня обвиняют в вранье и чсв.
У меня нет цели тебя переубедить, если что, можешь оставаться при своём мнении. Просто надеюсь, что кто-нибудь, кто прочитает тему, сделает правильные выводы в итоге.
5 лайков
Может потому что она откатывается гораздо раньше не?
Это неправильно, нужно ждать минуту до отката созерцателя и сдавать их вместе. Так будет сильнее.
Лайков: 1
спорно, зависит от того сколько проживет босс
В твоём случае это была первая половина боя. Пошла какая-то демагогия. Если кому-то нужно подсказать по спеку, я ему подскажу, пусть обращается. А просто так языком трепать я не хочу и пойду спать. Всего хорошего.
3 лайка
Самое смешное, что все что ты написал я знаю. Придирки к мелким ошибкам не делают людей не разбирающимися в игре, не? И чсв все-таки не мешало бы поправить, а то выглядит смешно
Знаешь, но специально делаешь неправильно?) Это грубые ошибки в плане дпса, а не мелкие. Со своим чсв жить мне, так что я как-нибудь справлюсь.
Люди, будьте добрее.
12 лайков
Чел написал, что спек, который все считают ноу-брейн, не такой уж и ноу-брейн. Влетел ты, кинул в него мешком со своим г_вном с надписью «ты чсв поханый» и сидишь довольный, хотя тебе и расписали, что опыт игры и советы на нем основывающиеся - это не проявление какого-то чсв, а констатация факта. Тебе также расписали твои дыры в ротации и кривое нажатие кнопок, которые твой дпс опускают ниже Титаника, но ты продолжаешь ёрничать, писать что всё тебе хорошо известно и вообще ты классный. Не кажется ли, что «выглядит смешно» - это не про Скверноежку в вашей беседе?
5 лайков
По факту он таки не обосновал что спек не ноубрейн, а скатился на мою личность, дескать сначала добейся. Где связь между мной и доказыванием что спек не нойбрейн я не понял.
Опыт игры не предпологает, что человек не может ни в чем ошибаться и не освобождает от бремени доказательств
Дыры в моей ротации не имеют отношения к утверждению что дестро спек тяжелее чем афли, к тому же как таковых дыр нет, а имеются ошибки которе:
- Делают все игроки, потому что они не роботы
- Являются аргументом, что афли спек тяжелый, что и следовало доказать
Эти ошибки не опусают дпс ниже Титаника, не обоснованное утверждение
Я не писал что я классный, это писал Скверноежка, и это выглядит смегно, на мой взляд
P.S. Растягивать частный случай одного босса на всю игру и судить так по человеку - типичная логическая ошибка.
Ветераны носят медали, но не каждый, кто носит медали - ветеран
Лайков: 1
Кто скатился на «твою личность»?
Ты ворвался в топик с фразой «поржал с чсв из экзорсуса, нас*ал и убежал». Тебя за это по головке нужно было погладить?
Опыт игры (его уровня, как минимум) как раз предполагает, что класс ему знаком до тошноты во всех спеках, и он вполне вправе выражать своё мнение, что он и сделал в корректной форме, сказав, что «афли не сложнее дестра, даже наоборот». На что влетел кто-то там левый, не помню ника уже, и пояснил за сложность в той же манере, что и ты: мол «ага, конечно, что за бред».
То, что пошёл разбор твоего лога - это следствие того, что ты, топя за простоту дестро, в принципе не понимаешь его механику и особенности прожатия (как, собственно, и на афлике). На что и указал Скверноежка. Я забыл, как называется эта штука, когда мастер своего дела во всем сомневается, а вот новичок, только пришедший в ремесло, считает себя во всем правым и что все ему должны, ведь он профи.
Твои попытки поспорить относительно явных косяков (не мелких ошибок, не осечек и не чего-то минорного, а именно косяков), как бы говорят, что ты крайне отрицательно реагируешь на критику в свой адрес. Значит, сама ситуация, что кто-то вдруг оказался опытнее тебя, неплохо так задела именно твоё чсв.
4 лайка
что «афли не сложнее дестра, даже наоборот»
Обоснование?
принципе не понимаешь его механику и особенности прожатия
Обоснование?
Еще раз, чел вместо того, чтобы обосновать свои слова, что дестри сложнее афлика скатился на мою личность. Если ты лезешь нравоучениями и называешь игроков нубами - будь добр постоять за свои слова.
В данном случае автор темы спрашивает “Как удобны на прокачке, фарм локалок, подземелья и т.д.?” Он не умеет в виду Нзота на мифической сложности.
А ему впаривают, что на таком контенте дестрик сложный спек (где действительно нужно спамить пару кнопок), никак не обосновывают, обзывают нубами и скатываются на личности
о чем тут еще спорить?
Лайков: 1
1 пункт. Опыт игры. Ты можешь сколько угодно требовать обоснований, но именно опыт в итоге будет решающим. Ты с серыми логами говоришь, что дестро двухкнопочный ноубрейн, он с около-сотками говорит, что нет. Как думаешь, кто в данной ситуации выглядит убедительнее?
2 пункт. Тебе указали на явные ошибки в сдаче скилов (той же сингулярности или души), на что ты сказал: «не, фигня, я все правильно жму». Какие ещё пояснения тут нужны?
3 пункт. Он ни разу нигде не назвал ни тебя, ни кого-либо другого нубами. Более того, он несколько раз указал на свою готовность помогать новичкам с трудностями на спеке. То, что ты увидел в его словах обзывание себя нубом - ещё один камень в огород именно твоего чсв, которое посмели вдруг задеть.
Я действительно не вижу смысла в дальнейшем развитии беседы, ибо полная картина происходящего вполне четко видна (лично мне), но совершенно проигнорирована тобой.
2 лайка
“судя по его ачивкам и словам, полнейший нуб”
на этом и закончим
Лайков: 1
Рад, что ты все же признался, что твоё бедное эго пострадало от нерадивого экзорсусника, который на твоё «нас_ал и убежал» решил таки макнуть тебя в болотце.
Заметь, дальше он с тобой абсолютно нормально вёл беседу, когда ты перестал вести себя, как мрзь.
2 лайка
Где я признался? Я скинул тебе доказательство твоего вранья, что он никого не называл нубом. Будь внимательнее
Лайков: 1
Дубль последний: ты вместо нормальной завязки разговора начинаешь с предъявы о том, что его слова - кусок кала, который он быстро сбросил и убежал. Поэтому повторю вопрос, который ты проигнорировал: тебя за такое нужно было погладить по головке?
Также повторю, что после того, как именно ты выключил режим чсвшной мрзи, он начал вести с тобой адекватный диалог. Это так сложно заметить?
ну так он так и написал, я дескать опытнее и разбираюсь, а ты не шаришь. И все. Как это еще назвать?
Лайков: 1