Скорее походит на некролорда чем на тиранду , ничего общего с эльфами
Тиранда - ночной эльф возрастом более 10к лет. Будь Натанос хоть трижды лучшим следопытом, Тиранда дружит с луком в тысячи раз дольше.
3 лайка
Иллидан тоже был стар , но Артасу слил
Это в тот момент, когда Артаса прицельно накачивали всеми оставшимися силами Нерзула, ага. Не говоря уже о Фростморне, который к тому времени сожрал валар дох…ярис душ.
Вот именно, получается возраст не имеет никакого значение
Не совсем так.
Опыт имеет значение при прочих равных. Когда же один из противников заведомо сильнее - то все зависит от пропорции.
Натанос и тиранда были равны по силе?)
Думаю опыт не имеет значение ни в ситуации с Артасом, ни с Тирандой
Не самое корректное сравнение. Фростморн и бафы КЛа сделали свое дело. В чистой дуэли Тиранда (да и любой лучник НЭ возрастом 10к лет) должны быть сильнее любого следопыта. У них тупо больше навыков и опыта. Это по логике должно быть так, по крайней мере. Тиранда все-таки использовала лук и была достаточно одаренной, когда самого Кель’Таласа даже в планах не было, не говоря уже о Натаносе.
2 лайка
Судя по такой логике та же Майев должна была порезать натаноса на мелкие кусочки, но почему то этого не произошло на тб
Да и во время войны шипов , лучницы должны бы шотнуть всю орду разом, ведь они старше всей орды вместе взятых
Ну да, логика в сюжете страдает.
Лайков: 1
Это мягко сказано
...Не слишком ли странно в роли искусного бойца будет смотреться шестнадцатилетняя принцесса? Каких высот мастерства достигнет тысячелетний эльф?' ... 'Никогда не видевший лука человек, получив самые общие разъяснения и поупражнявшись на досуге неделю-другую, с некоторого расстояния будет попадать в мишень пятьюдесятью стрелами из ста. За три-четыре месяца тренировок под присмотром опытного наставника результат можно будет улучшить до восьмидесяти, а при наличии способностей и до девяноста, — а стрелять лучше редко бывает нужно. Ещё год или два напряжённого совершенствования, учитель в ранге великого мастера и врождённый талант к стрельбе позволят довести вероятность попадания до 98-99%. Если же после этого безраздельно посвятить упражнениям ещё десяток лет... при удаче удастся лишь удержаться на достигнутом уровне, но не повысить его. Бесполезно учиться тому, что уже умеешь.
Почему опыт в тысячу лет бесполезен.
Источник http://old.mirf.ru/Articles/art4468.htm
Я тут в бастионе Оро нашел.И он помнит игрока.
А почему не до конца привели?
Незаменимый боевой опыт приобретается лишь в реальных схватках с равным противником.
Вопрос душ, слишком сложный. В начале вообще считалось, что души Эльфов становятся светлячками. Об этом писала Голден. Об этом говорила Деларин. Мы в прямом смысле в квестах видели как все павшие в Астраннаре становились виспами, а не летели в Утробу.
Мы так же видели как вроде Элуна забирала душу Изеры к себе.
А тут бац, и все души в Шадовлендсах…
Если не пытаться сделать всех бессмертными,то будет логическое объяснение.
Считай что светлячок,это временная смертная оболочка для духов у которых допустим есть “незаконченное дело” в мире живых.
Духов можно изгнать,заточить в камни душ или в особое оружие-доспех-статую,пожрать и усилить свои темные магические способности.
В войне шипов можно уничтожать их азеритовыми ракетами,да и Сильвана в рассказах убивала светлячка магией теней.Вот и логическое объяснение,как сделать изгнание без ритуалов.Потерял 2е тело улетел в Земли теней.
Потому что это переворачивает смысл)
Мне хватило и того, что опыт перестает накапливаться где-то после сорока лет практики.
Как он заканчивается, если следующей же строчкой написано, что он приобретается в реальных схватках? У ночных эльфов опыта просто больше, они не только троллей пинали. Речь не о том, чтобы выбивать 10 из 10 по стоячей мишени.
Но ведь у этого опыта тоже будет какой-то предел?
Почему бы? Зачем тогда друиды спят сотни лет?