Некорректное сравнение, друидизм это в том числе исследование и знание , а стрельба это навык
Так Сон вроде входит в обучение, “в выбивание мишеней”, разве нет?
На Дреноре м.б. там же был некромямский культ в Пиках Арака.
И то и другое. Но вообще стрелы не бьют цель как поезд на полном ходу. Физика-с.
Ну ты же понимаешь, что в ВоВ это не работает, иначе бы всю армию Орды в “Войне шипов” перемолол пограничный гарнизон х))) Потому что как сражается примерно 500-летний эльф мы видели во Властелине Колец и Хоббите, а если таких будет пара сотен и не 500-летних, а постарше?
Так я же говорю. Речь не о стрельбе стоя по мишени. Знание и использование местности, внешних условий, тактика, движение и т.д. Помимо этого, владение разными типами самих луков, стрел, других типов оружия, магии, физическая подготовка. И это не говоря о самом боевом опыте, который у ночных не сравним практически ни с кем.
Элементарно сравните уровень врагов людей и эльфов. Сравните первые встречи людей с орками и ночных эльфов с орками.
Конечно, понимаю. Но это был ответ на вопрос - сила ли это ночной воительницы или Тиранда сама так может.
Так никакого супер навыка, чтобы стрельнуть из кустов и не нужно. А стрельнуть так, чтобы цель вынесло на три десятка метров и воткнуло в стену, никакой навык не позволит. Физика будет против. Стрела она сама по себе легкая по определению, она не отбрасывает при попадании. У нее вообще цель обратная - пробить, проникнуть и причинить рану поглубже/посильнее.
Ну в вопросе не было про силу выстрела, а только про то, что Натанос ничего не смог заметить, хотя он один из самых талантливых Следопытов.
Еще раз - выстрелить из леса/тумана с полусотни метров в цель никакой проблемы нету. И цель тебя не увидит, если это не Хищник )
Вот в упор подойти незамеченным, как Сильвана к Аллерии - это уже сложнее.
Разве сотни лет не хватит дабы научится сражаться во всех климатических зонах в которых обитали эльфы? В основном это леса, те кто застали войну в силитусе , научились воевать в песках, да даже брать все виды луков, все местности , тактики и движения, для этого не нужна тысяча лет
А я разве спорю с этим?
Не знаю. Видимо, нет, раз они считаются такими опытными.
Так и я не спорю. Просто почему-то это преподносится как омг навык и показатель превосходства Тиранды над Натаносом в навыках обращения с луком. Хотя это вообще никак не связанные вещи. То, что Натанос не заметил ее - это нормально. Но он в сходных обстоятельствах точно так же не заметил бы любого сносного лучника, способного в него попасть с полусотни метров.
Воителя Оро кто нибудь помнит?Крутарена такого?
Ну понятное дело. Я лишь говорил про то, что даже если Натанос супер талантливый Следопыт, Тиранда по логике должна уметь все то же самое и даже больше.
Да, а что с ним?
Не знаю что надо делать эти сотни лет, наверно вообще ничего не делать.
Потому что какие-то спец солдаты ирл учатся воевать во всех климатических , географических условиях за десятку другую, из разных видов оружия + рукопашный бой.
Он в Бастионе в виде духа.Нас он помнит.
Ну он погиб же в 7.0, если я правильно помню. Хорошо, что не в Утробе.
Я это к тому что он по распредилению туда попал.В Легионе еще работал механизм.
Не обязательно. Мы не знаем какой у нее боевой профиль и подготовка были. Она все-таки глава государства, грубо говоря, а такие личности не так и много времени могут уделять военной подготовке в силу очевидных причин.
Так он сломался где-то после ИК. Урсок же тоже попал к фейкам.
Ну да, еще Изера успела попасть.
И урсок.И любые кто до этого.
В трилогии она до попадания к жрицам была очень талантливой охотницей, по крайней мере. Превосходила обоих братьев.