Как связаны инцест и гомосе*ксуальность?
И то и другое можно считать нормальным? 
И то и другое порицали в библии, но к чему это я так и не понял 
Но женщина приспособлена для этого, у нее есть органы, влагалище к примеру. И к слову анал и орал - тоже извращения и отклонения от нормы.
Но суть в том что с женщиной есть выбор как и куда а у мужчин увы.
Так что да принципиально другое занятие. Мало того соитие с женщиной не портит сфинктер, и от подобного соития могут быть дети!
А что по презервативу и контрацептивам скажите, мсье? 
Ну так инцест-то ведет к дегенеративным мутациям, а гомосе*ксуальность ни к чему не ведет. Это два разных явления с разными последствиями, потому я и спрашиваю про связь
Сравнивать мозг менее организованных животных с мозгом человека тоже не очень разумно. У нас процессы, все же, посложнее
В 99% случаев ты занимаешься этим с одной целью: кончить
И если ты при этом не нарушаешь свободу других людей (или существ) - то какая разница, как это происходит?
Самый рофл в том, что люди подобные тебе возводят соитие в К.У.Л.Ь.Т
Для тебя сексуальные предпочтения человека это то, что определяет личность. И это смешно)
Если ты считаешь гомосе_суальность нормой, то почему инцест не норма?
Почему соитие с деревьями не норма? С трубками или банками, или бутылками?
Нормой выходит можно назвать любое отклонение.
Окинув взглядом современность. Крайне спорное утверждение 
Лайков: 1
Тут другой вопрос: почему если я считаю гомосе*ксуальность нормой, то почему я должен считать нормой инцест?
3 лайка
Иными словами почему человек не животное. Ведь он отделял себя от них, не так ли?
Даже с научной точки зрения инцест - плохое дело, как видишь, а геи тут причем?
Это я понимаю, но моральные ценности тоже могут меняться со временем. Книга хорошая, повествует о прошлом бытие. Но Жить по ней как-то не очень хорошо будет всё равно. Я не говорю, что религия это плохо, я говорю, что фанатизм и отрицание всего остального, что не входит в неё, это плохо.
А мне откуда знать, вот я и спрашиваю, хотя ты вклинился опять.
Я присту вопрос задал а не тебе .
Прист пишет что человек животное, среди животных есть геи и есть те кто делает инцест . если человек животное по словам приста и геи норма, то значит и инцест норма выходит, следуя его логике.
А отвечая на твой вопрос: наверно потому что гомосе*ксуальность не противоречит моим моральным принципам, а инцест противоречит. При этом можно себе представить среду, в которой инцест будет нормой. Все зависит от среды воспитания
Кроме потомства от инцеста есть какой то вред? И средств контроля беременности у нас предостаточно…
Не совсем так. Мы-то интеллектуально более развитые. Отношения между людьми сложнее, чем между остальными животными, так что и вписывать нас в такие узкие рамки не следует. В конце-концов, другие животные растут в других условиях, где их никтл не надрессирует, чтл шпехать мамку - это плохо
Нет, не выходит, вы сами уже придумали это у себя в голове. Додумывать за других - плохо.
Ну это уже как раз вопрос из плоскости морали. Мои принципы такого не приемлят, но если чужие приемлят - я могу спокойно с этим жить. Это ж не клеймо какое-то, хоть сам я с родными в половую связь и не вступил бы
3 лайка
Да, верно, а то тут пытаются геев обсуждать одновременно прыгая от морали к науке 
Лайков: 1
Отношения Филина и Матиаса это алюзия на отношения Близзард и Активижн. Один е*ет другого, общественность недовольна, но вроде уже привыкла.
4 лайка
Хоспаде до инцеста дошли. 