Джимми: Относительно Сильваны, это вопрос интерпретации. Нет такой четкой грани, что вот этот индивид плохой, а вон тот хороший. Не всё так просто. Трэвис: Потому что Сильвана не злая. Её история гораздо глубже. Она совершенно точно агрессивна, и она точно считает, что очень важно обладать силой и контролем над всем происходящим. Но я думаю, что она серьезно относится к тому, как должна быть представлена Орда. У неё своя, отличная от других точка зрения - она считает, что Орда никогда не будет в безопасности, пока Альянс не будет уничтожен. Но при этом ведет ли она себя как безжалостный накручивающий усы злодей? Совсем нет, она просто пытается защитить свой народ.
Что? Какие определения у отрекшихся? Вы употребили слово в русском языке, значение которого не подходило под ситуацию. Причем тут определения у отрекшихся, когда речь идёт о нашем языке (ну, может это не ваш язык, но вы его очень хорошо знаете и грамотно пишете на нем)?
Нет. Я подобного не утверждаю же)
А вот вы привели определение, и думаете ,что оно точно такое же в государстве неживых в другой вселенной ,где есть магия и всё такое
Я употребляю его в отношении действий отрекшихся. Они находятся под юрисдикцией не наших законов. Так зачем вы меряете частоту метрами?( фигурно говоря)
Только я скинул определения слова дезертир, определение которого не подходит под действия отрекшихся, хотя вы, не персонажи в игре, а вы назвали это дезертирством. Теперь прошу объяснить, в каком месте это дезертирство.
Спорно,но допустим. Допустим , в нашем мире они в России не были бы дезертирами в этом случае(если бы были мертвим и пытались убежать тем более)
Как это вообще влияет на то,что происходит в Азероте?
Вы употребили русское слово, значение которого не подходит под ситуацию. Возможно отрекшиеся поступили незаконно, но слово дезертир к ним не подходит, и определение у этого слова может быть только то, которое ему дали в русском языке.
