Ist die Frage wirklich ernst gemeint? Was glaubst du, warum Blizzard extra trotz BC, weiterhin eine Legacy Classic Server Option zusätzlich implementiert? Classic hat bis zum Peak beim Release von Shadowlands weitaus mehr Spieler gehabt als Retail und der Peak in Retail war auch nur knapp nen Monat, wie immer bei dem „modernen Wow“ es bindet halt bei weitem nicht mehr so, weil es einfach nicht mehr die Qualität und Langzeitunterhaltung liefert, wie die alten Releases und das kannst du 1:1zu Diablo übertragen.
Wow ist dabei, wenn auch das mit Abstand deutlichste, nur ein Beispiel von mehreren. Es ist eindeutig wohin der Trend geht.
Stell dir mal vor, die bringen heutzutage ein aufpoliertes DaoC raus, denkst du nicht, dass das auch seinen Charme hat und viele wieder dazu zurückfinden, obwohl das grindy af ist? Es gibt genug Spieler, die eben exakt das suchen, da diese Spiele noch eine extreme Langzeitmotivation bieten, alles, was man macht, fühlt sich noch nach Fortschritt an und es gibt noch diese extrem belohnenden Momente, wie bspw eine spezielles item oder Rezept zu finden oder einen bestimmten Part des Spiels einfach nur erleben zu können, den man sich über lange Zeit erarbeitet hat, welchen eben nicht jeder Spieler überhaupt zu Gesicht bekommt.
Aber als simple Antwort auf deine Frage: Eine riesige Menge an Spielern und das reicht vom kompletten Neuanfänger über Spieler, die damals erst später angefangen hatten, zu gesamten Familien und Einzelspielern, die sich aufgrund der Qualität des Spieles, wieder dazu entschieden haben, ihre Freizeit in exakt dieses Spiel zu investieren.
Ich werde eine Weile D3 nicht mehr spielen .
Das geätze Siegelzeichen , wurde geändert , ich hab nix gesagt .
Das jetzt aber ein Zauberer - Set , so gespielt werden muß , als wär es ein Dämonenjäger ,
der nur eiligst über die Map rennt , da hab ich keine Lust mehr .
Ich gönn aber allen , die damit zurechtkommen ein Top 100 Rang
Naja zumindest in der Vergangenheit hat Blizzard die Games so gemacht das es möglichst viele Gamer anspricht, selbst jene die nix mit dem Genre anfangen können.
KA wie Blizzard heutzutage darüber denkt.
Ich vermute das es viele Spieler / Gamer gibt die sich D4 ansehen werden selbst wenn Sie nix mit dem Game anfangen können.
Naja, das kann man 1:1 auf so ziemlich jedes Spielübertragen, was entsprechend lange auf dem Markt besteht …
Naja Camelot Unchained ist ja so etwas in der Art. Wobei Du Dich wohl eher auf eine Art Remake/Remaster beziehst? Letztlich gibt es im Rahmen um Unchained viel Hype und mit Sicherheit viel Enttäuschung.
Im Kontext eines „Remastered“ würde ich aber schätzen, dass dies nicht so gut wie bei WoW funktionieren würde, da PvP nun einmal ganz anders funktioniert als PvE.
Findest Du? Der Langzeitspielspaß bzw. die Langzeitmotivation bei DAoC lag/liegt doch eher im PvP und dem Erschließen des RA-Systems. Im Grunde würde ich sogar sagen, das RA-System von DAoC ist genau das, was das Paragon-System hätte werden können bzw. sollen. Stetiger Progress, ohne God-Mode.
Uhh, Raid-Content …
Ja, da schneidet ein GR150 im Vergleich nat. etwas dürftig ab. Aber das Thema Raid-Content in D3 wurde von Blizzard ja schon sehr sehr zeitig begraben …
Nur wieviel genau bzw. für wie lange? Alte Spiele werden ja nicht schlecht, nur weil sie alt geworden sind. Allerdings stellt sich doch rel. schnell eine gewisse Ernüchterung ein, wenn man nach dem Wiedereinstieg feststellt, dass es nicht mehr so viel zu entdecken und zu erleben gibt, wie man ob seiner nostalgischen Erinnerungen meinen könnte.
Mit welcher Begründung?
PvP wegzulassen ist sicherlich eine Option. Allerdings bietet PvP auch viel Potential. Dieses würde man dann von vorn herein ungenutzt lassen. Wie heißt es so schön: No risk no fun. Auch darf man nicht vergessen, dass die Ohrenjagd ein Urgestein des Diablo-Franchise darstellt und insofern tatsächlich auch eine gewisse Daseinsberechtigung hat.
Ja, mir hat das auch schon einiges an Kopfzerbrechen bereitet, seit ich das damals direkt gebackt habe. Wird nicht fertig, kaum Fortschritte und und und…
Ich bezog das auf die extrem grindy Levelphase, das Endgame war super jo, da gehe ich mit und das RA-System oder auch das „Artefakte-Leveln“ also items leveln wäre tatsächlich ne gute Option gewesen.
Wobei sich das auch rel. schnell erheblich beschleunigte. Gab bzw. gibt da deutlich schlimmeren Grind. Damals war ja eher das Problem, dass es keine Instanzen gab und sich die Spieler entsprechende Level-Spots „teilen“ mussten. Bei teils hoffnungslos überlaufenen Spots und ggf. auch noch fehlendem Content (kurz nach Release), zog sich das Leveln doch ein wenig hin. War aber damals auch nicht so schlimm, weil das Spiel einfach neu war und es viel zu entdecken gab. Dies würde aber zum großen Teil in einem Remastered nicht mehr so auftreten …
Es stand auch mal 2018/2019 im Raum
Letztes WE gabs grad erst wieder nen AllWeekend Test für alle Backer, das ist noch weit entfernt von fertig, macht aber doch schon Spaß, nur sind halt die ganzen Grafiken etc noch nicht wirklich implementiert, die legen zuerst wert auf ein funktionierendes Gameplay/Engine, was ich auch durchaus richtig finde, bei der Art von Spiel
