Der “Schmutzige-Wäsche-Waschsalon” XIII - Welcher Tunnel führt nach Tanaris?

Du hast es nicht anders gewollt, wenn dir völlig egal ist, welchen unterschwelligen RL-Rassismus einer deiner Co-Leads ins RP zu tragen versuchte.


Am 05. April 2021 erstellte benannte Person - Romalus, mit dem Twink Barnoth - die ich im Folgenden nur noch als „euer Co-Lead“ oder „die genannte Person“ bezeichnen werde, seinen ersten Forenthread: Er stellte dabei „Gang-RP“ als angeblich neues Konzept vor. In diesem Thread, direkt in der Eröffnung, schrieb er wie folgt:

Ich kann nicht aus dem Thread direkt zitieren, da er der Öffentlichkeit verborgen wurde und nur noch auf Link zugänglich ist. Der Foren-GM Zaytoru schloss den Thread wegen, Zitat, „Starke Tendenz in Richtung rassistischer Vorurteile und Diskussionen“ am 06.04.2021.

Dieses „Konzept“ spielte er nicht lange aus. Aus welchen Gründen auch immer hielt es sich nicht. Stattdessen erschuf er nach einiger Zeit den Charakter „Romalus“, inzwischen geht dieser als Cedrik durch die Welt. Romalus wurde schnell auffällig: Mutwillige Körperverletzung, Ignorieren von Konsequenzen, sogar Raubüberfälle. Nach einem dieser Überfälle ging er nach Beutebucht und versuchte dort, alles mögliche, was weiblich war, abzuschleppen. In Sturmwind wurde in der Zwischenzeit eine Fahndung ausgearbeitet, für die er sich bei der zuständigen Einheit X lautstark beschwerte, was auch Im Forum vermerkt wurde:

Also kam wieder Ruhe. Im vierten Quartal des Jahres 2021 tauchte „Barnoth“ dann wieder auf, nun aber als „Kane Hopkins“. Dieser Charakter führte das o.g. „Gang-RP-Konzept“ quasi 1:1 weiter, mehr noch: Es wurde aus dem Spiel GTA der Begriff „Purple Bandits“ importiert und als Gildenname verwendet. Wenn man durch Sturmwind ging, hieß es seitens der Hopkins etwa:

  • „Überall Bleichgesichter“
  • „Du verdammtes Weißbrot“
  • jemand möge seine „verf*ckte weiße Fresse“ halten

Und dann noch die Sache mit Beutebucht, ja. Man wies die Charaktere, die einen einfachen Hintergrund haben und weder zu höheren, gesellschaftlichen Verhaltensformen noch zum Zahlen der Preise der Ölkanne & Luke in der Lage waren, forsch ab. Dafür revanchierte man sich mit Planungen

Nach denen etwa ein Freitag der Kannenöffnung mit einem Raid mehrerer Spieler und einem massiven Einsatz von Engine-Spielzeugen hätte gestört werden sollen. Betreffende Beutebucht-Spieler können auf Nachfrage sicher auch noch die Screenshots nachreichen, die mir im Augenblick nicht vorliegen.

Nachdem die Hopkins dann scheiterten und nur noch sporadisch auftraten, gab man bekannt, man habe sich vom Gang-Konzept distanziert. Im gleichen Zug bewarb man sich, so auch die Aussage des Gildenleiters, bei Einheit X, während man im praktisch selben Atemzug einen Thread hier im Forum zum „Aufbau von Leben in Orgrimmar“ veröffentliche, bei welchem man einen Grunzer ausspielen wollte.

Aus unterschiedlichsten Gründen, welche vor allem vor dem Hintergrund, dass euer Co-Lead schlicht und ergreifend über keine gewählte oder annähernd reif wirkende Artikulation verfügt, spielten, scheiterte auch dieser Projektentwurf. Diese Verhaltens- und Ausdrucksweisen reichen von deplatzierten und einfach respektlosen Bezeichnungen („Brudi“, „Kardesh“, usw.) über Beleidigungen und Diskreditierungen ohne Hintergründe zu kennen, bis hin zu schlichtweg stumpfsinnigen und lorefernen Aussagen. Nur so zum Beispiel:

An Ikwat

An Thrystan

Ich frage dich also als Vertreter und offenbar auch Sprachrohr der „Ständegesellschaft“ hier im Forum:

Ist das eine Person, die ihr in eurer Leitung haben wollt?

15 Likes