„Das sind aber beides keine Beispiele, die mit M+ vergleichbar oder da anwendbar wären“
Ich habe doch auch gar nicht behauptet, dass das mit M+ vergleichbar und in M+ anwendbar wäre! Es ging nur darum, dass die Beispiele ebenfalls selbst erstellte Gruppen sind. Weil es eben das Argument gab „In M+ darf Blizzard nicht eingreifen, weil das selbst erstellte Gruppen sind“. Und darauf habe ich erwidert: In anderen selbst erstellten Gruppen (Raids, Arena, Rated-BG) greifen auch Reglements von Blizzard, obwohl das selbst erstellte Gruppen sind.
Meine Lösung habe ich doch schon geschrieben. Es ist eine Kombination aus
- Abstimmung ob der Run abgebrochen wird, falls die Abstimmung mit Ja ausfällt, zählt es für keinen als Leave in den Leaver-Score
- Ein Kick zählt als Leave
Also ist die Antwort auf deine Frage: Wenn er sich absichtlich so verhält dass man ihn kickt, dann bekommt er den Leave als Leaver-Konto. Das ist allerdings ja keine echte Bestrafung.
Aber das hatte ich dir doch vorher auch schon als Lösung genannt.
Wir hatten das im Verlauf der Diskussion doch wirklich schon zur Genüge
- Spieler können unterschiedliche Erfahrungen machen, trotzdem können beide Erfahrungen WAHR sein
- Sub-Gruppen können sich unterschieden, so zum Beispiel Spieler die gerade erst mit M+ anfangen und im Bereich unter 10 unterwegs sind, können durchschnittlich andere Erfahrungen machen, als Spieler die bereits sehr erfahren sind
- Spieler die zuerst Leaven, werden natürlich auch weniger Leaver treffen (denn sie sind dann ja bereits schon weg)
Du kannst von mir aus sagen „Deine Erfahrungen existieren einfach nicht. Punkt.“ aber dann brauchst du doch nicht diskutieren. Dann kannst du dir innerlich sagen „Die spinnen im Forum“ und damit hat es sich. Dann kannst du dir denken „Blizzard sieht ja, dass die spinnen, also werden die auch nie was machen“.
Aber was bringt es dir, meine Erfahrungen einfach wegzuwischen? Würdest du das übrigens so einfach machen, wenn ich noch in grüner Schrift wäre?
Mir ist das jedenfalls zu dämlich. Ich sage dir doch auch nicht „Es stimmt überhaupt nicht, was du für Erfahrungen machst! Das was du berichtest ist falsch!“ als was soll denn das.
Und wenn du dich über etwas ärgerst sage ich dir auch nicht „Aber das darf dich gar nicht ärgern!“, Das ist so die Message die hier rüber kommt, wenn du Probleme abbügelst mit „Aber auch das Problem mit Leaver hält sich sehr in Grenzen, wie du hier an vielen Erfahrungsberichten von wirklich sehr aktiven M+ Spielern lesen kannst.“
Ich habe die Geschichte schon häufiger erzählt: als ich es das erste Mal erlebt habe, dass ein Run über-Zeit wurde, habe ich gedacht, es gibt keinen Loot und es zählt nicht für den Vault. Ich war total überrascht davon, dass auch eine Niederlage (nicht intime) so großzügig belohnt wird.
Aber was kann man aus diesem Game-Design folgern: es soll sich lohnen, zuende zu spielen! Inzwischen wurde sogar der Loot-Output noch erhöht!
Wenn es bei nicht-intime keinen Loot geben würde, dann würde ich dir zustimmen: das (unausgesprochene) Ziel ist es, den Run intime zu machen.
Aber es ist eine Tatsache, dass M+ derartig designt ist, dass es NICHT nur um intime als alleiniges Ziel geht, denn auch über-Zeit wird belohnt von Blizzard und zwar ziemlich großzügig.
Ich habe dir doch schon erklärt, warum eine Kommunikation im Vorfeld, einen Rage-Quit nicht verhindern wird.
Und ich habe auch absolut nichts dagegen, wenn die Kommunikation vom anderen ausgeht „Nach einem Fehler bin ich weg, stellt euch drauf ein!“
—> „Das ist doch nicht zu viel verlangt, oder?“
aber nicht mit einem dk tank der keine treants hat oder irgendetwas was aggro von den adds nimmt, du weißt schon, dass der soggo 50% physical dmg increase für den tank gibt (dmg incoming).
