Повторюсь, там в цитате у чувака “5 алмаз и дейлики с викликами +5 - 10 часов в неделю”, и у него вышел 130 уровень. В моём понимании, это и есть по часу-два в день. Потому я и прикинул точнее.
По часу в день 180 не укладывается, я уже согласился выше. Там где-то 150-160 уровень будет.
А если два часа в день, то вполне 180 будет.
Но Нетиберий в принципе байтанулся на мелочи типа возможных жирных дейликов, и количестве опыта в час в ладдере. Что на мой взгляд к основным числам особого отношения не имеет.
Если внимательно прочитать, увидеть разброс “5-20 уровней”, пораскинуть мозгами, а не байтиться сразу, то можно понять, что 5 уровней - это дополнительный опыт от дейликов. А 20 уровней - это от игры с Пропуском, т.к. он тоже фигурирует как фактор дополнительного заработка опыта.
Ну, лично я в Легенду лезу только когда есть много свободного времени. А так обычно Алмаз 5 и баста.
И у меня в среднем за аддон 180-200 уровень.
Но я играю с Пропуском.
Потому 160-180 уровень без Пропуска, и не прыгать выше Алмаза 5 - это как раз реально.
Оно же в исходной цитате есть.
Но ок, готов согласиться, что мне самому тоже надо было написать “На пятом алмазе и дейликах с викликами +1-2 часа в день вывозится 180 уровней”.
Просто для меня эти допчасы сами собой подразумевались для 180 уровня.
Я потому уже стараюсь в эти расчеты не лезть, так как сто раз уже всё посчитано, и начинаются пустые дискуссии вокруг мелочей.
Блин, да я же тремя сообщениями выше писал, что я все цифры давал с учетом 900-х дейликов. А в неделю реально штук пять дейликов не 900, а 1000 получить. Умножаем 500 на 15, и получаем искомые 5 уровней. И это я ещё 500 дополнительного опыта от Ноздрому не трогал. Он ещё минимум один уровень за цикл даст.
Ну, ок, пусть будет 30 уровней, если тебе от этого легче.
Мне в оригинальном сообщении исправить на “5-30 уровней больше”? Или написать, что 20 уровней - это бонус от Пропуска для 120 уровня? Ну, чтобы ты и Нетиберий наконец-то смогли понять, что 20 (30) уровней к дейлику Ноздрому не имеют никакого отношения.
Потому что в оригинале тоже про “эмпирические расчеты” было.
Так оно и получилось как надо. Ошибся только в том, что не написал о подразумевавшихся 1-2 часах игры в день для 180 уровня. А Ваше восприятие текста к самим расчетам не имеет никакого отношения.
Не получилось оно как надо.
Наполовину состоит из «ну что-то как-то примерно», потом выясняется, что на самом деле нет.
Дополнительно нужно читать мысли через экран, чтобы понять, что «x и y дают 5-20 уровней» значит, что x даёт 5, а y 20 (что ещё и неправда). Нужно ещё угадывать, что для взятия 5 алмаза нужно играть именно 1-2 часа в день - не больше и не меньше.
Да и по изначальному утверждению получается, не «1-2 часа», а даже больше чем 2 часа.
А восприятие текста имеет отношение не к расчётам, а к его содержанию. То, что содержание не имеет отношения к расчётам, конечно, возможно, но было бы очень грустно.
В каком именно месте не получилось?
Чисто на 900-х дейликах и викликах не берется 120-й?
Или при двух часах в день в игре (с дейликами и викликами) не берется 180-й?
Или мы тут всё считаем в первый раз, что нам критически важно написать “121 уровень, и еще 789 опыта”, а не просто “120-й”?
И я так понимаю вариант “Ибо 130 берется при условно активной игре(5 алмаз и дейлики с викликами +5 - 10 часов в неделю)” тебе нравится больше?
Ну, раз ты обсуждаешь мою погрешность на пару уровней, а не промах на 30 уровней с автором “эмпирических расчетов”.
Если тенденция сохранится, все скины пройдут через магазин, рано или поздно )
Самое главное выделить для себя самые сочные и не поддаваться на средние скины!
Распылить за полную стоимость указанные карты можно до 12 октября
Найти все карты для распыления можно в коллекции по запросу «возврат»
