Я же тебе уже говорил, что это в немалой степени за счёт твоей репутации. Тут тонкая грань в плане того, какой именно из факторов сыграл 
Лайков: 1
Я специально привел пример с меххантом. Не думаю, что тогда у меня была какая-то репутация. Сообщений на форуме было так мало, что кто-то еще и заявлял, что я чей-то смурф, сделанный с целью троллинга.
2 лайка
Ну а я специально выделил, что
и
Но в примере с меххантом фактор репутации отсутствовал. Так что факторов остается не два, а один. Значит и выбирать не из чего.
И вообще не помню, чтобы делал тему с целью потроллить. В отличие от Деланси, у которой каждая тема троллинг. То “имеют ли право?”, то “всемировой дискорд сервер хс”, которую за троллинг и удалили. То гайд “цель игры довести соперника до 0 хп используя все свои карты”.
Ну а то, что темы мои кому-то не нравятся - не значит, что они тролльские.
Лайков: 1
В случае Рогатина репутация играет только на послевкусие, когда после очередного вброса понимаешь, что у него таких топиков ещё несколько десятков, а остальные можно было не создавать, а в ФАКе спросить, ток чсв не позволяет.
Всё равно даже зная, что человек тролль отвечаешь в текущем контексте, но ты же знаешь какие у Рогатина аргументы, чего только этот стоит:
Чела вообще не заботит, что тут почти всем известно, что в ТП на 99% тикетов отвечает бот, а когда отвечают люди, то они вообще не в курсе ХСа.
Ну и там весь топик рофл; если курицы в ТП в глаза не видели оф ФАК по ранкеду, то Максим его после получасовых уламований таки прочитал, но “не понял”
Пишешь ему про корректировку, в ответ получаешь “Но написано же, что если пропустил один сезон, то не снижают ммр”. И пофиг, что три раза уже было сказано вообще выкинуть из головы пропуск, речь про другое
Если тот же Донской ни в какую не принимает инфу, которая противоречит его мировозрению или является слишком сложной для больного ума, который годами 30к голды копил на паки классики, то Рогатин читает и отвечает (пускай и приходится повторять по три-четыре раза, но да ладно), так что всё на тугодумие тут не спишешь
Лайков: 1
И там всем всегда отвечают, ага.
Я кинул им цитату. И ссылку на фак. Увы, лично с Трольденом связаться и спросить я возможности не имею.
Прикольно как ты любишь ссылаться на оф инфу, но выкидывать из нее то, что в твою теорию не вписывается.
Людей оскорбляете вы, а тролль я. Занятный на форуме этикет)
2 лайка
За елалас я не слежу, так что без понятия.
Ну троллинг и не обязан быть преднамеренным, если уж на то пошло 
Ну насчёт фака вынужден согласиться, кста, но отчасти, поскольку сам я в ФАК не захожу, пока что-то не понадобилось, а в таких темах обычно отвечаю.
Об этом я выше уже писал. Человек по-своему понимает этикет и поэтому ненамеренным образом выходят действия досаждающего характера. Такое наверняка специально не вытворишь.
Разве? Я считал, что троллинг всегда преднамеренный. Иначе это уже не троллинг.
Мне в факе отвечали и не раз. Но конкретно про зб все проигнорили. Эту тему не проигнорили. Но, к сожалению, в основном “поподкалывать” зашли.
А почему Елалас? И вообще, помню, год назад была какая-то инфа, что она фотки кидает тем, кто легу берет. Я такой старался, старался. Взял. И она переобулась. “только за топ 2к леги”. Или как-то так. Лол.
Лайков: 1
Я понимаю твою мысль, но сомнительно это. Сам видишь же, что он пишет: я сказал, что он не тугодум — для него это “оскорбление”, тут уже не отмажешься, что темперамент такой, чел явно передёргивает, пытаясь выставить собеседника троллем.
Характер остального поста этому тоже способствует, вот уже и Трольден стал разрабом, и якобы я про пропуск отметаю потому что неудобная для меня инфа, пофиг вообще, что его ситуация совершенно о другом, он просто зацепился за кусок, который по-его мнению наиболее противположен/противоречив моим утверждениям и отстаивает его, это и есть троллинг
Лайков: 1
Не все тут оскорбляют только меня. Ты сказал, что у Донского больной мозг.
Как минимум, раз он писал фак - он в нем шарит. Или нет?
Я пропустил ровно 1 сезон в стандарте, как и написано было в факе, но ситуация не об этом, ага.
Но у меня есть самокритика. Про то, что поддержка не шарит, скорее ты прав. Но другого варианта получить оф разъяснения по оф факу я не нашел.
Лайков: 1
Да не, троллинг – это такая материя, которой можно воспользоваться неосознанно 
Хороший вопрос. Узнай у неё
Я привык видеть, когда её называют именно так и сам тоже.
Могу лишь утешить, что многого ты не потерял
Эту черту я видел у папуги. Похоже, она проявляется от обильного буллинга
Скорее всего он реально так считает.
Лайков: 1
Если я переведу книгу, значит ли это, что я в ней шарю? Интересное у тебя мнение, конечно
Ну да, не об этом. Я не знаю сколько раз нужно повторить, что у эло есть корректировка, которая применяется в каждом сезоне, чтобы ты перестал цепляться за этот пропуск сезона
Также я не знаю сколько нужно повторить, что тебе неизвестен твой эло за апрель, ведь ты получил зб минимальный за игру в марте, а в самом апреле не играл (то есть даже по винрейту примерно не посчитать измнение эло). То есть остаётся только корректировка, про которую и сказано в ФАКе.
Но ты же у нас не тролль и не троллишь, потому на самом деле я выкидываю неудобное заявление про пропуск сезона, дело вовсе не в том, что ты совершенно разные ситуации рассматриваешь
Ну, у Папуги там вообще ахтунг. Он в чс кинул Мурки за то, что тот несколько лет назад ещё до знакомство с Папугой стал из бумаги попугаев делать. Ну и с Фалькором рофл тот ещё, я сидел как тот мужик с ретро-мема имитировал взрыв мозга.
По-моему, главная проблема троллинга - нет никаких четких его определений. И доказать что-то кому-то вообще трудно.
Да мы не общаемся.
Ахаха. Звучит так, будто ты видел)
Ладно. И Трольден не шарит. Кто тогда шарит? У Аялы спросить?
В контексте пропуска нескольких сезонов.
Ладно. То есть я играл в марте. У меня был какой-то скрытый ммр. Но в апреле я получил зб за д5. В апреле я не играл. Но система все равно скорректировала мой ммр, полученный в марте, снизив его до зб 7.
Чет ору. Как много веселого я пропустил.
Лайков: 1
Я их видел, прикольные. С Фалькора ещё больше удивился. Чел пытался прочитать чужие мысли, а потом начал ныть на унижения
По несчастливой случайности.
Ну вдруг у нас разные вкусы.
Вообще пришла мысль. Кажется, по “этикету” форума лучше создавать запланированно тролльскую тему раз в пару месяцев, чем создавать нетролльские темы, но часто.
3 лайка
Вполне вариант. Вдруг, если ты будешь троллить специально, у тебя получится годнота.
Тогда я уже не смогу говорить, что я не тролль.
И я не имел в виду годноту. Я имел в виду, что такую тему просто проигнорят или быстро удалят. И нападок не будет потом.
Лайков: 1
Так тебе вроде не особо много даёт ненамеренность троллинга в плане репутации. Ну разве что отдельные индивиды вроде меня с тобой ведут диалог.
В контексте пропуска сезонов, я сейчас зашел на твинка, которым почти год не играл, ЗБ=9. Корректировка, о которой вы который день спорите, не отнимает 3 звезды, это скорее что-то вроде нормализации ММР, берут стандартную шкалу и пересчитывают рейтинги игроков по новой шкале.
Лайков: 1
Почему тогда его не откорректировало? Или у тебя там на твинке был вр сильно высокий, выше 60%?
Лайков: 1