Насчет геймплея воще ни одного не указано. Приклы я не считаю.
- БП лучшее что было с игрой.
- плохие по качеству скины для людей с низким IQ. На обычных людей это никак не влияет
- Донат уменьшился так как с батлпасса больше голды и дали бесплатный кор сет с кучей имба карт
- ухудшение качества приключений компенсировали введением новых режимов
- введение индивидуальных предложений никак не касается людей, это касается петухов, но не людей
Я доказал что ты не прав
2 лайка
Каво? 
Лайков: 1
Только один. Против уже обозначенных минусов. Стоит ли оно того? Если решение одной проблемы порождает другие - это плохое решение.
Копья об этом ломали долго. Я был противником БП до его второй переработки. Сейчас да, лучше. Но вспомни, ценой каких усилий это нам досталось.
Объективно плохие. Сомнительного качества рисовка, нет уникальных анимаций и эмодзи. Всё это уже обсуждалось в темах об этих скинах. Почитай их.
Не уменьшился. Были предзаказы и акции, иногда отдельные бандлы раз в квартал. Теперь наряду с ними ещё и платная косметика. И взгляни на книги героев. К каждой из них паки и скин за 600 р. И БП платный, вместе с предзаказом его не купить.
Это не ответ на мой аргумент, а увиливание в сторону.
Оно тем и плохо, что нет возможности выбора. Я, например. хочу бандл вайлда, но мне его не дают купить. И не опускайся до оскорблений. На этом этапе я понял, что дискутировать с тобой бесполезно. Диалог окончен.
2 лайка
По-моему усилия были сугубо эмоциональные. Люди страдали, да, но никому же не пришлось штурмовать офис Близзард или что-нибудь такое 
Лайков: 1
Зато пришлось штурмовать все каналы обратной связи. И я в СНГ-сообществе был в авангарде. См. темы Против боевого пропуска в Hearthstone и 💰 Старая экономика против новой - что лучше?
Лайков: 1
А у вас дома сидит агент Котика и заставляет это всё покупать?
Увеличение количества предложений - это ничем не плохо.
Если бы нужно было больше донатить, чтобы получать столько же сколько раньше - это было бы плохо.
4 лайка
Изначально речь шла об общем объёме доната в игре, и писал я именно о нём.
Хм, ну тогда ладно.
Только в чём минус?
В том, что общий объём доната увеличился при ухудшении некоторых аспектов игры, хотя и не влияющих напрямую на геймплей. К тому же ещё и постоянно что-то глючит, но это отдельный вопрос.
Если ничего не покупать, то цены нормальные.
2 лайка
Назови это “увеличилось число [невлияющих на геймплей] предложений для добровольной покупки” и всё будет не так страшно звучать.
Если у кого-то текут слюни, но нет возможности купить, то это чисто личная психологическая проблема.
Наверно, это как с едой. Вы же не обязаны съесть все, что находится в магазине.
2 лайка
По факту, прошлый БП был лучше (лично для меня) чем зубодробительная система с 100 голды с побед, но там на фарм хай лвл требовалось очень много опыта и даже нельзя было 1 лвл в день поднимать.
Есть более безысходные жизненные примеры: женщина в бутике, алкаш в ликеро-водочном)
В целом позитивные моменты выставляются под негативным углом. Что за стремление во всем видеть дурное?
Угу, ввели они его хреново. Но итоговый результат в разы лучше старой системы. Людям в разы проще собирать золото. Обязаловка играть и побеждать в ладдер уменьшена до нескольких побед в неделю что изейше. Раньше победы в ладдере были основным источником дохода внутриигровой валюты. Сейчас можно играть свободно любой режим и не обязательно быть сильно вовлеченным. Можно полуафк и расслбаенно играть - прогресс все равно будет.
Стало ЗНАЧИТЕЛЬНО больше косметики. Раньше можно было 3-5 портретов в год. Сейчас возможностей залутать косметику больше. Дали возможность покупать старую, а значит не обязательно покупать ради ЭФЕМЕРНОЙ УНИКАЛЬНОСТИ, а брать именно то, что по душе.
Что до качества. Разве что портреты тир1-тир2 визуально проще, но это не значит хуже. Но опять же красота субъективное понятие, количество деталей, не всегда идет в полюс. Иногда обилие мелких деталей портит общее восприятие. Вот я признаю, что на классического Гарроша, Андуина, ГулДана, а так же Лунару, Майев, Лещину и Хамуул выполнены с большим старанием, но визуально лично мне они неприятны по определенным причинам.
Увеличили количество выгодных предложений (вот не могу назвать гарантированные леги + паки по большой скидке чем-то плохим ). Необходимости в донате уменьшили значительно. Для сравнения. Во времена Древних богов я брал предзаказ и 2 предложения по 60, а по итогу у меня было 10 из 21 легендарки и меньше половины эпиков. Точно помню что во времена Растахановых игрищ и до введения неповторок могло двух предзаказов не хватать для комфортной игры. Сейчас с одного предзаказа + покупки БП уже можно иметь в разы больше.
Очень спорно. Смотря что брать за качество. Книги - это другой формат. Пардон, но книга, на то и книга что должна рассказывать линейную историю в заданных рамках. К ним разве что претензия - невозможность выбрать конкретную битву. По части озвучки, диалогов и интересных игровых ситуаций. Одна глава книги по насыщенности >> Накса. Плюс они еще и улучшаются. К Книге Наемникам интересных ситуаций все больше. А благодаря тому что история специально придумана для формата она более целостная и законченная и ей проще проникнуться, чем кратким пересказам ключевых событий из жизни.
Их можно проигнорировать. Или проблема в том что самый выгодный вариант не предлагают? Не предлагают сейчас, предложат в будущем, акция же динамическая.
3 лайка
Проблема в том, что больше всего опыта дают именно в ладдере. 400 в час против 300 в час в остальных режимах. Поэтому для реального прогресса по БП ладдер по-прежнему - основа.
Ты перечислил именно субъективные моменты сейчас. Где сами возражения?
Каким образом? Посчитай пожалуйста.
Угу. “Вы не понимаете, это другое”. А почему не выделили тогда книги в отдельную рубрику “мини-истории”? Потому их и сравнивают с большими приключениями, потому что книги засунули туда же. Да и общий объём книг героев и планируемый объём книг наёмников по наполнению сопоставим с классическим приключением.
Не предложат. Это БАНДЛ. А когда они повторялись?
Лайков: 1
Если ты играешь только бг или арену, а ладдер не нравится по определению, то зачем тебе золото и уровни бп?
Лайков: 1
Тут я тоже свои 5 голды впишу.
- как я писал, БП давал видимый прогресс и не ставил в потолок 100 голды в день.
- Скины. У меня вкусы, специфичны. Мне нравятся рофло скины, с шутками/отсылками. Сначала я отнекивался от Хаму-ула Рун. Тотема, но потом мне он понравился. Всяко лучше, чем скин на Рогу БПшный.
- Дали возможность покупать за голд то, что раньше покупалось за настоящие деньги.
- Приключения реально помойные. Теперь, после выхода Зиреллы нам показали как должно ввглядеть приключение. Я не фанат Дринеек, но удовольствия получил от прохождения больше, чем от приключений героев, где ты (лично я) рвешь жепу ради пака. Да и повествование там совсем слабое.
- Я не понял индивидуальных предложений, тут сорэ. Я из доната покупал только стартерпак и 2 пака кобольды и катакомбы.
Так ладдер - это основная игра. В сущности, ладдер это и есть Херстоун. Все остальное это так, придатки к нему.