Мирский посмотри пример про яблочки) Не надо тебе сложные вещи пока трогать)
Не, тут лишь ты тупишь.
ТЫ не понял да, про яблочки сложеннько. Блин. Ну я не знаю как проще то. давай общми фразам попробуем.
Вот ты сказал БЕСКОНЕЧНЫЙ ЦИКЛ может иметь сколько угодно выходов (сам сказал)
Затем ты сказал БЕСКОНЕЧНЫЙ ЦИКЛ ТОЛЬКО тот у которого 0 достижимых выходов (сам сказал).
Сильненький посмотри внимательно еще разочечек)
Да я заметил, что ты в собственных примитивных аналогиях путаешься. Если даже это сложно - офайся.
Бедененькая моя система сломалсь .ай бедененькая. А почему она моя, я чтоли это ляпнул?) К удивительным примерам мы еще вернемся, ты за ниъх не переживай, прост сначала нужно это тему довести до убегания и “пруфиков”. Потом к следующей перейдем.
Верно, сломалась.
Сначала мы пукнули про “умных” ботиков и сллись, потом про “ничьи”, потом про “условия и программстиков”. Теперь мы вот застряли на сильненькой логике сильенького программистика. Сейчас нее убежим переведя стрелочки и пойдем к примерчикам дальше, мы ут очень надолго - что неимоверно всех нас радует)
Пока что здесь дружно катают на болтах тебя одного. Как там было у зерога - “да, вы меня унизили по полной, но я все равно победил”. У тебя этот случай похоже.
Слушай, вот ты же кажется приводил пример с распределением, верно. Если я непутаю. Тоесть слышал что-то как нимум про математику и логику. Взгляни пожалуйста на следующее:
На твой взгляд, если первое утверждение содержит в себе прямое следствие - из бесконечного цикла могут быть выходы и он может называть “бесконечным”.
И второе утверждение (от одного и того же человека) что бесконечный цикл ТОЛЬКО тот в котором (0 досягаемых выходов.).
Кажется не трудно понять, что либо цикл бесконечный если из него нет выходов - и только тогда он бесконечны (0 досягаемых выходов) правда для меня загдка как сиьенький программист может такое ляпнуть (адекватный человек не скажет, что выходы есть - но они не досягаемы, но они выходы).
Либо все таки бесконечный цикл в данном нашем контексте, это цикл которы может иметь некие выходы (первое утверждение)
Пока мы застряли с сильеньникм программистиком на этом)
НУ если сильненький сказал что сломалось - значит сломалось. Понял принял.
КОнечно у меня этот случай. Я же на весь форум ляпнул про “ничьи” в пве. Про бесконечные небесконечные циклы. Про “баг это не неубиваемость”. И правда у меня какой-то случай)
На твой взгляд, если первое утверждение содержит в себе прямое следствие - из бесконечного цикла могут быть выходы и он может называть “бесконечным”.
И второе утверждение (от одного и того же человека) что бесконечный цикл ТОЛЬКО тот в котором (0 досягаемых выходов.).
Кажется не трудно понять, что либо цикл бесконечный если из него нет выходов - и только тогда он бесконечны (0 досягаемых выходов) правда для меня загдка как сиьенький программист может такое ляпнуть (адекватный человек не скажет, что выходы есть - но они не досягаемы, но они выходы).
Либо все таки бесконечный цикл в данном нашем контексте, это цикл которы может иметь некие выходы (первое утверждение)
Пока мы застряли с сильеньникм программистиком на этом)
Хоспади, как же он выражает свои мысли У чела определенно проблемы.
НУ если сильненький сказал что сломалось - значит сломалось. Понял принял.
Я сомневаюсь, что ты хоть что-то понял. Но все-таки сломалась.
КОнечно у меня этот случай. Я же на весь форум ляпнул про “ничьи” в пве. Про бесконечные небесконечные циклы. Про “баг это не неубиваемость”. И правда у меня какой-то случай)
И на очередном раунде 25\50 ахун, фул живая пачка на 100% с мой стороны - вайп “ничья” умирает весь стол, прогресс не засчитывается, награды не дают.
Сильненкьий ты уже пробовал в это пойти, не убегай пока далеко от нашего примерчика с бесконечньнким не бесконечненькими цикликами. Кажется простенький же вопросик был? Или ты не понял опять, сложненько да… ох жалко конечно( Но ничего мы на этой теме денек другой еще посидим, а тамм дальше двинемся. Мы же пока забыли про “умных” ботов, про “переиграл” про “ничья”. И про это потом забудем, но пока мы тут)
Сильненкьий ты уже пробовал в это пойти, не убегай пока далеко от нашего примерчика с бесконечньнким не бесконечненькими цикликами. Кажется простенький же вопросик был? Или ты не понял опять, сложненько да… ох жалко конечно( Но ничего мы на этой теме денек другой еще посидим, а тамм дальше двинемся. Мы же пока забыли про “умных” ботов, про “переиграл” про “ничья”. И про это потом забудем, но пока мы тут)
Бесконечный цикл со 100 выходами:
while a1 == True and a2 == True … and a100 == True:
continue
Количество досягаемых выходов равно нулю. Но выходов 100.
Игнор не поможет. В очередной раз тыкаю тебя носом в данный пример.
Сиьненький я же сказал что мы к позору этому прост чуть поже перецйдем, давай пока не забывать про бесконечныне-небесконечные наши циклики) Или ты уже все и теперь опять буде менять темочку и уходить от вопросиков неудобненьких, да?)
Бесконечный цикл со 100 выходами:
while a1 == True and a2 == True … and a100 == True:
continue
Количество досягаемых выходов равно нулю. Но выходов 100.
Бесконечный цикл со 100 выходами:
while a1 == True and a2 == True … and a100 == True:
continue
Количество досягаемых выходов равно нулю. Но выходов 100.
Пока не прокомментируешь данный пример - буду тыкать носом. Черт побери, мне это никогда не надоест ))
Ой опять сильенький убежал и спрятался что-то требовать и топать ножкой. Но давай все таки хотябы попробуем сильненькую логику то разобрать хоть немножечко про которую ты напукал, или нет, совсем обидненько и теперь ты убегаешь топать ножкой и “требовать” чтобы тебе на что-то отвечали тогда как ты почему то даже на простенькие впоросы про “ничьи” ответить не можешь. А почему же, сильненький?( Ну так же не весело если мы сейчас сразу передем к этому позору которы ты вавалил как пример (но мы перейдем, ты не переживай) просто хочется сначала всетаки завершить на лочиеской ноты наши с тобой интересные изыскания)
Бесконечный цикл со 100 выходами:
while a1 == True and a2 == True … and a100 == True:
continue
Количество досягаемых выходов равно нулю. Но выходов 100.
Не, все-таки не зря я тратил свое время на это чудище. Возможность вот так тыкать его носом в конкретный пример, наблюдая за его беспомощностью, того стоила.
Та я видел твой пример про яблочки, только ты не учёл, что одна половина яблока кислая, но съедобная (агродечная), а вторая – червивая, да ещё окаменелая (контрольная)
По ходу, дурик играл в демагога на всяких пикабу/вумен.ру/яндекс.дзене, где аудитория непуганая. Вот и уверовал в свои силы. Однако - это ру форум по хс Здесь таким быстро показывают, чего они стоят на самом деле.
Беденький сильенький, сначала убежал от “умного ботика”, потом убежал от “ничьей” потом позорнешим обращзом обкакался и убежал от “логики”. Теперь прячешься за односложненькими пуками называя себя “тыкателем” хотя это ровно тебя в твои же цитатки носиком повозили про “бесконечные”, “небеконечные” и вот это все. Эхх позорненький ты так убегать. Но давай тогда по честненькому.
Раз мы переходим к новому примерчику (с удовольствием, просто это десертиком было). То тогда раз уж мы плякаем топаем ножной “требуя” чего-то от оппонента. Честная сделка - я перехоуж к твоему фееричному примеру “кода” а ты отвечаешь на вопросик простенькис “ничьей” честнная сделка?)
У чела определенно проблемы.
И снова тыкаю носом.
Здесь таким быстро показывают, чего они стоят на самом деле.