Пфф, лечить? Бабло тратить? Принудительная эвтаназия - не мелочи ь. Или в концлагеря, пусть работают.
Бери выше.
2 лайка
Пфф, лечить? Бабло тратить? Принудительная эвтаназия - не мелочи ь. Или в концлагеря, пусть работают.
Лучше на это, чем на очередные нанотехнологии.
Да щас, разбежался. 
Ты о чем? Тебе никто не запрещает обсуждать темы, которые тебя не касаются, лишь сообщается о том, что делать это необязательно.
Ну вообще то это в её компетенции - делать такие заявления. Этими полномочиями её наделил народ РФ, избрав куда-то её и ещё кого-то. Так что да - я больше поверю условной элле панфиловой, чем ноунейму с форума.
Лайков: 1
Считать обычные слова обычного человека пруфом - bruh, чел, не смешно.
Так закон принимается голосованием, результаты которого можно оспорить. Они были оспорены? Если нет, то при чем тут “слова человека”? Установленный обществом механизм считает этот закон легитимным. А ты, собсна, кто на этом фоне?
Так закон принимается голосованием, результаты которого можно оспорить. Они были оспорены? Если нет, то при чем тут “слова человека”? Установленный обществом механизм считает этот закон легитимным.
Пруф - это факты, объективная реальность. Слова человека не могут выступать пруфом ни при каких обстоятельствах. Потому что люди умеют врать и не являются 100% достоверным источником информации.
А ты, собсна, кто на этом фоне?
Meeh, “сперва добейся” слишком дешево даже для этого форума.
Так я тебе про неё и говорю. Закон принят, результаты голосования не оспорены. Он вступил в силу. И никакие специально предусмотренные механизмы не указали на его нелигитимность. Это - обьективная реальность.
Чего добейся? Умения читать вопрос буквально разве что=)
Лайков: 1
F62
Так я тебе про неё и говорю. Закон принят, результаты голосования не оспорены. Он вступил в силу. И никакие специально предусмотренные механизмы не указали на его нелигитимность. Это - обьективная реальность.
Теперь необходимы пруфы того, что “специально предусмотренные механизмы” работают честно. Иначе эти механизмы ничего не стоят.
Ещё чуть-чуть подождать, и мы услышим обычную концовку: “Я развел вас, как лохов”.
Лайков: 1
Я смотрю, ты научен горьким опытом, но не в этот раз. Моя позиция по лутбоксам не изменилась ни на грамм за год и вряд ли изменится до их отмены.
Это точно лудомания, а не шопоголизм или как он там?
Лайков: 1
Каким “горьким опытом”? Я с троллями в перепалку не вступаю.
Лудомания, ибо именно фактор азарта провоцирует на повторные покупки, а не покупки сами по себе.
Сказал он, вступив в перепалку с троллем.
3 лайка
Нет, это не так работает. Потом тебе понадобятмя пруфы, что предыдущие пруфы были честными и так до бесконечности. Поэтому практика идёт по другому пути - один раз доказывается нечестность, чем миллион раз честность. И все, механизм или человеков в нем надо менять.
Так что не разводки демагогию и флуд. Аптеки и казино работают легально. А твоё личное к ним отношение - просто белый шум где-то на далёком фоне. Так же, как и твоё отношение к пакам в хс.
Твоё мнение услышано и с вероятностью 120% будет проигнорировано. На сим предлагаю закончить эту бесполезную дискуссию.
Лайков: 1
Но ты ничего не теряешь. Чувства азарта тут есть, но нет чувства, что ты в проирыше. Покупка лутбокса в ХС, оставляет тебя с минимальной наградой.
3 лайка
Ну так и игры предназначены для удовольствия, а то что кто-то без лудомании не может его получить - его личные проблемы.
Лайков: 1