Это ты тот, кто на адекватную дискуссию отвечает сменой темы, ещё и в такое русло, 6+ форум — свои зэковские замашки при себе держи.
Лол, пока что это подобные ему типы в любой теме, где я отвечаю, переводят разговор на лока, когда тема о совершенно другом.
О, с каких это пор вежливое общение и уважение к собеседнику стало зековскими замашками? 
Если ни на что кроме вранья не способен — уйди уже отсюда. Не знаю в какой вселенной “получить в морду” и улавливать “тон” в тексте это вежливость, но точно не в нашей. Мб там же где 80 урона на шестой ход и “ну так если лок, то не мерзкое отк, да и вообще все имба пауков таскают”, но с этим иди дальше в личку бнета, нам хватило от МВП 40+ постов про то какая классная дека квестлок
О, еще у кого-то возникли потуги меня куда-то спровадить. Неужто кому-то мешаю, очень интересно.
А это и не вежливость, это адекватный ответ на агрессию и оскорбления со стороны оппонента. Надоело игнорить его словесный понос в мою сторону.
Неужели кто-то не согласен с кучкой дискордцев и их мнением о деке ?! Три года расстрела!!!
Мне ваше мнение по барабану, странно, что мое вас так волнует по каждому поводу. 
Почему же постоянно? В большинстве своем люди весьма вежливы и приятны в общении. Но откуда вам это знать, когда 90% вашего общения происходит виртуально, где вы кидаетесь в друг друга какашками на постоянной основе. Меняйте стиль общения, ребята, в жизни пригодится.
Ой, а что это за тотальное “абсолютное большинство”? Грубо работаете, уважаемый, выдавая за большинство свою не очень могучую кучку.
Подобные выводы были сделаны на основании твоего окружения или еще по каким-то предпосылкам?
Адекватных индивидов здесь раз-два и обчелся. Почти все интересные люди перестали писать год-два назад. Остались только вы, ваши многочисленные твинки и редкие новички.
Лайков: 1
да, зато стиль общения в стиле “Я знаю лучше вас, незрелых ребятишек” очень крутой 
не вполне понятно, как это 
соотносится с этим 
, пост очевидно писал чел с биополярочкой
о, да ты вообще всегда постоянно отвечаешь смайликами на доказательство.
если от всех других воняет 
- проверь, не о ся ли ты 
Ну, что же, как обычно: нечего ответить — Фабя квотает и ставит вместо ответа эмодзи.
А чуть выше снова зэковская замашка, даже две, проценты из головы и ложное противопоставление себя как “реальщика” и оппа как сидящего онли в инете, вот только это он сам никуда кроме магазина не выходит.
А ниже, кто бы мог подумать, беспочвенные обвинения в твинководстве и некоем сговоре, якобы это какая-то группа лиц против “орла” выступает, а не вся адекватная часть форума.
Повторяю, нет аргументов — иди уже, что ты свои эмодзи и жалкие оправдания кидаешь. И не надо опять же этой тюремной фигни про “окружение”, я прекрасно слышал статтеры
Лайков: 1
Только тупое быдло отвечает силой на слова, держу в курсе.
Лайков: 1
От тебя? Таких лицемеров как ты только и делают, что опускают по кд, только в Хартстоуне и остаётся обижать миллрожек с помощью “честных” квест-локов, вытирая слёзки и ставля смайлик фейспалма на форуме
2 лайка
Разве тут вопрос про “знаю”? Тут дело в том, что я вижу, а вижу я стандартное ущербное общение, которое ничего не имеет общего с обычной жизнью.
А тут-то что непонятного? Вы уже раскрылись по полной. С вами все ясно. Всякие новички и мимокрокодилы надолго не остаются, что бы делать какие-либо выводы о их адекватности. А почти все интересные старожилы писать перестали.
Если бы они еще были, эти ваши “док-ва”. Я отвечаю смайлами только на откровенную ересь. Она большего не достойна.
Не от всех, только от некоторых, которые самые шумные.
Мне всегда есть что ответить на ваши выс…, сообщения, и именно это вынуждает вас писать снова, ибо мои ответы вам почему-то не нравятся.
Обвиняя другого в “ложных” противопоставлениях, сам пишешь информацию из головы, только потому, что тебе хочется, что бы так и было? Зачем же так откровенно сливаться и выставлять себя в неприглядном свете?
Отрицать твинководство на форуме у вашей компашки? Зачем же так открыто говорить неправду?
Проблема в том, что ваша группа и адекватная часть форума - это абсолютно две разные группы. Не стоит их смешивать.
Да и нет никого сговора, просто вам с какого-то перепугу пришло в голову, что ваше мнение единственно верное, по определённым вопросам, но спешу разочаровать вас, что это не так.
Аргументов? Аргументов на что? Вы, ребята, ничего толком не сказали, что бы было что аргументировать. У вас вообще с этим большая проблема. Так что можешь сам воспользоваться свои советом и больше сюда не писать.
От любого, с которым ты посмеешь заговорить подобным тоном. Хотя зная вашу инетную шушеру, вряд ли ты на это способен в реальной жизни. Именно те, кто так пишут и общаются в инете, являются ущербными в общении людьми.
Вроде всё понятно для тебя ответил?
Лайков: 1
Про тебя все было понятно гораздо раньше, не стоило лишний раз это подтверждать.
Лайков: 1
А общение в стиле “Вы - незрелые ребятишки, у меня больше опыта, я знаю как нужно общаться, учитесь у меня” - имеет?
И что же ясно? Мне вот ясно, что ты фанатик, который думает, что все за пределами культа - еретики.
так это адекватных
а неверных больше, потому что оборот речи “раз-два и обчёлся” применяется, когда чего-то в долевом отношении мало, никто же не говорит, что “рук для письма всего раз-два и обчёлся”.
Сообщения не вынуждают отвечать. Отвечать вынуждает то, что они - тупые.
какой компашки? Ты о чём вообще?
группа еретиков и группа фанатиков - разные группы, а вот “наша”(чья же?) группа входит в адекваютную часть 
На то, что ты упорно игнорируешь.
Ууу, как ребёночку не нравится, когда против него мухлюют.
Лайков: 1
Не надо учиться у меня, я никого к этому не призываю. Но есть определённые нормы общения, которые…, хотя кому я это вообще рассказываю…
Хотя бы то, что ты мыслишь о человеке с форума критериями “фанатик” и “еретик”. Это уже звоночек, знаешь ли.
Не знал, что шум это атрибут адекватности. Скорее наоборот.
Неверных?
Поразительно, но у большинства людей совершенно иной подход к этому вопросу.
Тупые сообщения вообще не подразумевают ответ и тем более дискуссию. Люди просто не обращают на них внимания. Если, конечно же, человек не хочет разобраться в вопросе, который от него далек. Неужели вы все хотите мне помочь и наставить на путь истинный? смахивает слезу умиления
Дискордовской.
Пустое место? Это легко.
зацените эти…
так в том и смысл. Ты - фанатик, который считает других еретиками. Не называешь их так в своём сознании, но по существу именно так.
Неверных твоему культу, ты ж фанатик
так это ты, фанатик считаешь, что они шумные, а на самом деле, просто фанатичный разум находит отговорку, чтобы продолжать быть фанатичным.
Что за большинство? Кто там у нас обвинял в том, что это “большинство” эфемерно? Вон, как легко и приятно оказывается обвинять челиков в том, что они идут против течения
У нас с тобой нет дискуссии, я - не сражаюсь, я - побеждаю.
индиоара чтоли дискордовский? Нестак? Контик? Не укладывается же в голове у фанатика, что еретики могут не быть в одной группе и никак между собой не общаться.
Вот за такой чсвшный снисходительный жест и можно в реале в морду получить, а не за прямоту Джесси.
весомый аргумент.
P.S. Ещё занятно, как Фаби сделал пост без ответов смайликами после того, как ему на это указали три человека. 
Лайков: 1
Полностью поддерживаю. Кроколиски ванлав!
Забавно, но сходства с другим фашистом Фабя не отрицает, а только сильнее выделяет называя всех кто ему не нравится одной компанией, даже не задумываясь что это он в меньшинстве, оба любят так делать в равной мере.
Чего вот точно не понимаю — это тухлая попытка в троллинг или эти двое действительно не могут в голову себе взять, что это они неправы, что это они неадекваты, которых стоит держать подальше от общества, потому и строятся теории заговора, как и уже упомянутые “вороны”
Как интересно, фанатик я, однако, термины “фанатизма” и “еретичества” исходят от тебя, а не от меня. Просто кто-то очень любит навешивать ярлыки.
О, у меня уже культ появился. Все тоже самое, подобное исходит от тебя. Почему-то люди со своей точкой зрения, которая, о ужас, не совпадает с чужой - это фанатизм.
По мне, фанатизм в своих умозаключениях разводите здесь только вы.
Большинство это большинство. Ты же не будешь отрицать, что большинство людей являются вполне разумными и логичными людьми? А логика и разум не особо дружит с тупостью.
В своей голове. Ты отвечаешь, значит ведешь разговор. Победу в подобном одержать невозможно, ибо это просто обмен мнениями.
Первый вполне может быть. Второго я к вашим и не причисляю. Контик оправдывает свой ник, исходя из того, что он чирикал на форуме. Весьма неадекватный товарищ. Себя-то и предыдущего оратора ты тоже к дискордовским относить не станешь?
Спасибо, что открыл мне глаза. смахивает вторую
Просто в этот раз ты вновь показал свою недалекость в суждениях, но в откровенной ереси замечен не был.
Нормальные люди всегда в меньшинстве. Когда, собственно, быть в меньшинстве означало быть неправым?
В чем неправы-то? В ваших потоках сложно понять о чем вообще речь. И опять же, почему это вас так волнует моя правота? Мне вот совершенно без разницы на ваши заблуждения по многим вопросам. 
Походу, там действительно всё запущено, челик вообще не осознаёт какую чепуху пишет. Как могут быть нормальные люди в меньшинстве если эта самая нормальность определяется большинством?
Определятся-то определяется, а вот ведут себя все по разному. И насчет того, кто определяет нормальность общества, так сделай себе экскурс в историю, когда меньшинство определяло нормы жизни большинства. В сущности, сейчас все тоже самое.
Лайков: 1