Как дела, команда близард?

Общие темы
241

Шушпанище… ну камооон. Ну какой же стыд(. давай с картиночкой тебе а, ато вижу в тексте сложно.

Смотри, для тебя прям пошажочкам:

Шажочек первый - картиночка с синдикам https://skr.sh/sAQvKvTSs8u?a (смотрим оверолл, я тебе его стрелочкой пометил) это 160к игр взятых для анализа “меты”.

Шажочек второй - на этой же картиночке мы видим, тут еще и такие цифарки ровные что на “мету” легенда (вся) повлияла в количестве 12+6=18к игр. (это 18кигры из 160к общих.)

Шажочек третий - смотрим на “промежуточные ранги” с д4 по легенду это как не трудно увидеть тоже 18к игр.

Шажочек четвертый - аавайте теперь просто для простоты примем что д4-то1 легенды - это некие “про ранги”.

Шажочек пятый, складываем 18+18к игры из “про рангов” поучаем 36к игр “вклада в мету” 36 из 160к.

Шажочек шестой, вычитаем 36к игр “от про рангов” из всех игр по которым мы строим мету 160к-36к= 124к игр - вклад в мету ИГРЫ “донных рангов”.

Шажочек седьмой, давай как в школе сравним, вы наверное пропорции уже проходили что больше 36К игр или 124к игр. (мы оцениваем вклад в мету игры харстоун). Чтобы тебе было не сложно, я посчитал, просто поверь 124 в 3 с небольним раза больше чем 36к. Следовательно оценка меты игры ХАРСТОУН более адекватна даже если мы топорно будем ее оценивать по колличетсву игр.

Теперь вопрос со звездочкой, шушпанище, в каком месте ммр начинает в этом отчете делать ахалай-махалай с циферками и менять мету?

Шушпанище ты шушпанще, это стата “православного” честного синдиката а не помойного реплея какого-то.

Как же мне стыдно то, и ведь ты правда даже 6 шажочков то не поймешь. Ты же там фастлеги побырику ленегдобратель, если я не путаю. Там тоже цифарки забавные.
были.

Так получается что в синдике, в их так сказать разборе меты, который можно найти на том же одноименном сайте когда они обсуждают мету игры - они получается, как ты выразился идиоты. И тоже с данными работать не умеют. (хотя на сайт их публикую почему-то).

Именно так, но не только я, любой вменяемый ученик 5го бэ, будь на то его воля фейсколодой возьмет легенду играя просто много, а не качественно. Я понимаю что это “достижение” и это сложно. И это обесценивает рубашечку для тех кто на нее… ну это самое в общем, спускает пар в общем и бьет по чсв.

Но это опять же вопрос восприятия, кому то ленегда сложно и “достижение”. Вполне может быть, спорить не стану. Учитывая как сложна математика 7го класса, я уверен чо и “я думаю на первых 5 ходах больше чем душные контролекопатели” - это на серьезных щщах. Уверен что ты и правда думаешь, считаешь там всякое, ауты, леталы там трейды в + еще.

Шушпан, ты меня огорчаешь, ей богу(

242

Что мешает контрить тикток-мага друидом, дх или рогой :thinking: https://www.vicioussyndicate.com/vs-data-reaper-report-209/

243

Коллега, тут логическую нить искать бесполезно, мне в свое время даже лютый бред романа Чернышевского “что делать” проще зашел.)

244

Прост общение с целевой аудиторией хса, не больше не меньше. Я вот для себя узнаю новые области в математике с неравными 50% и всякими научными изысканиями в программе 7го класса от шушпана)

245

Омг какой же ты тупой. Эти в 3 с небольшим раза уже дают серьезное искажение итогового результата и зачастую перетряхивают весь тир-лист в зависимости от брекета. Что кстати даже такой валенок как ты может прям на том же синдикате и узреть, просто сравнив тир-листы для платины и скажем для леги.

Что в них забавного? Или ты с перепою решил что все 30 часов я легу брал? :rofl:
Ну так я ее действительно беру “по фасту”: https://prnt.sc/1vbw2wp
А как я дальше трачу свое время - не твое собачье дело. Надеюсь на этот раз максимально доходчиво, ибо на понятном такому быдлу как ты языке.

5 лайков
246

Религия мешает, он из свидетелей контроль меты.

Лайков: 1
247

Видимо, прочитать, что при 50/50 одна из дек неизбежно будет бесить бóльшую часть игроков и таким образом формировать перекос, ты не решился :slight_smile:
Идеального равенства не существует, как и равенства в целом, как и прочих казалось бы вкусных вещей в жизни :wink:

248

Тоесть я все таки тупой, 6 шажочков непосильны оказались, ну ладно(
Но ты кажется смог ухватить мыслишку одну. Что эти 3 с небольшим раза могут вносить разницу. И это ПРАВДА! НУ ничегож себе, вот это да, вот это кайфуха.
Но сводные данные в МЕТА отчете, это как-то меняет? Ой, ведь если погуглить что такое мета, может оказаться очень смешно, но я то тупой, как мы выяснили, проверь в гугле что такое мета. Все-таки я соврать могу.

(внезапно окажется что мета это как раз обощенные данные, если грубо, но ты перепроверь, не слушай глюпеньких и тупых как я)

Вот тебе ссылочка на глюпых подкастеров с синдика, послушай на досуге, попроси перевети только - https://anchor.fm/vicious-syndicate/episodes/Episode-61-21-3-and-Design-e1875sv/a-a6kk6kh это подскаст. не бойсяЮ, там дяди рассказывают про мету.

Но теперь вернемся к твоим перлам “понимающего” что там с ммром то, мы нашли место куда его тут приплести в метаотчете по ФАКТИЧЕСКИ сыгранным играм на каждом из рангов, и по факту записанным из чего и сформирована МЕТА игры ханстоун? Чтож ты потерял этот вопросик простой, шушпанище?) Ведь тебя уже столько раз тыкали, ты слышал про какие-то ммр, решил блеснуть знаниями. но не понял ни контекста, ни сути того что этот контекст отражает, и даже сухих циферок и тех не осилил. Но ляпнул про ММР в метаотчете по игре, в пофакту записанных играх) Эхх шушпанище…

Какого перепою то шушпанище, ты забыл наверное, я напмню что контекст был “да мне игра изи уже, у меня других хобби, ничего не интересно фастлегу взял и забыл, занимаюсь другими делами, и по этому чем быстрее- тем лучше”.

Конечно не мое дело чем ты занимаешься, да в целом мне как-то глубоко фиолетово, не знаю к чему ты это привел, какбудто я тебя спрашивал и лез в твои важнецкие дела)

Просто твои “быстр овзял и забыл” не вяжуется немножечеко с ежедневной игрой, которую мы посчитали в прошлый раз вот и все. Просто забавный фактик о циферках, не злись) Просто он показал “другие” дела и взрослого дядю, готового проводить такое колличетво часов в игре теми колодами, о которых мы говорили в геймплейном плане)

249

Ты не просто тупой, ты реально дебил, тебе говорят что стата на бесплатном реплее не обобщенная, а только по золото включительно и потому на нее ориентироваться нельзя, но ты как баран повторяешь свою чушь.

В твоих недоразвитых мозгах конечно не вяжутся.

Лайков: 1
250

Погод, я увлекся шушпанищем с математической математикой. Если кратко - то 50% не могут привалировать над 50% это само по себе абурдное предлжение. Если их по факту уже 50% а мы рассматриваем именно такую ситуацию гипотетическую, потому что не было никогда ни 33\33\33 ни 50\50 это почти невозможно в плане вероятностей. Но если мы все же ее обсуждаем, то в конктексте установившейся меты где представлены равно все архетипы - пусть их будет 2, для простоты. Не могут одни 50% захватывать другие 50% потому что они тут же перестанут быть 50%. Это довольно простой тезис.
И следовательно, когда я говорил про баланс меты - это значит что вней представленые 3 архетипа (не колоды заметь) в вловно равных пропорциях. Тоесть всех ПОРОВНУ если их всех поровну и они конкурентно способные, или вообще “равны” что мало вероятно то их и останется в поровну.

Вот есть камень-ножницы-бумага. Камень не сильнее ножниц или бумаги (как фигура) он не читерский, он имеет такие же шансы на победу как и остальные 2 фигуры. Это равное распределение фигур в игре камень ножницы бумага.

251

Только ты берёшь во внимание исключительно винрейт и количество, как если бы в ХС играли одни боты. Но мета формируется не только исходя из винрейта, но и активных дек. Потому, имея критическое количество какой-то душной деки, мета сразу начнёт перекашиваться, и твои 50/50 сожрут сами себя, я к этому и клоню

252

шушпанище, да не злись ты так не обижайся, остынь. Я даже флажков не буду делать, не рыдай так).

шушпанище, там было русским по белому написано про стату с синдиката, даже ведь картиночку тебе приложил, чтобы ты не запутался, даже со стрелочкой, ну ты чего… ну картиночка же…

Теперь про только “про золота” я понимаю что цифры тебе сложно, и на примере с синдикатом, который отражает состояние меты ИГРЫ с разбивкой по рангам, это понять не удалось, и почему выборка “плёхого” реплея никак не может отражать суть меты (ну и что что там больше циферок, интерполция-шпиперполяция все это от лукавого) Погрешность на выборке их 9кк и скажем 2к - да погрешность-щшмагрешность, глюпые все не понимают очевиднава!!!111

Как же ты забавляешь шушпан)

Тоесть, ты неосторжно показал картиночку, говорив что у тебя там всякие разные дел-делишки, хобби там и все такое, а хс так чисто по инерции взять фастлегу и забить. А играть дегродколодами тебе тоже не инересно, но хотябы бытро апать легу.

Мы сложили циферки получили, что только за неполный сентябрь ты играл больше часа в день (в среднем, тоесть напрмер мог один день не играть, а другой день играть 2). Что немножечко так навеяло на мысли о врозлом дяде, тратящим такое колличесво времени на “файствзялизабыл” и другие хобби. Но это сугуболичное дело, я в него не лезу - тебе ок в современном хс по часу в день оставлять играя маго-локами, как ты показывал нам - ради бога, не осуждаю не в коем случае. (умиляюсь да, может быть даже завидую, но точно не осуждаю, не мое дело)

253

Если ты такой любитель умных колод, поиграй на гаррот роге. Одна из самых скиллозависимых колод за всю историю хс.
P.s. кстати тиктокеров на маге выносит вообще без шансов

254

Безусловно, и это кстати дельная мысль, на удивление, только вывод как обычно кривой какой-то. Это не ирония сейчас. Если есть контроль с 50% винрейтом и скажем фейсрейс с 50% винрейтом и больше нет никаких других колод. Тоесть они имеют равные шансы на победу. Скажем в 5 из 10 игр ты агарантированно убиваешь контроль за 5 ходов, в других же 5 играх он гарантированно убивает тебя.

Мы приходим к ситуации что матчап агро-контроль паритетный и скажем средний по длительности. При этом миррор контроля очевидно будет более “долгий” но ты в него не попадаешь, играя онли фейсдекой, это очевидно думаю.
Остается третий матчап миррор фесрейсов - очевидно быстрый.

Итак резюмируем, что при исходных 50\50 агро и контроль.
выходит что у тебя 50% матчей - мирроры - быстрее чем мирроры у контролей (напомню эффективность у вас равная, ну а то что в мирроре 50\50 очевидно и так думаю). Выходит что те кто хотяты фастлегу - возьмут ее при прочих равных быстрее как раз таки на агре твоей любимой, потому что у них не будет “душных миррорв кв”. более того, любителей “скорости” очевидно из хотябы этого форума больше любителей душнокопаний.

Так при каком же раскладе должна будет мета сместиться в сторону контроля ,если “большинсту” не нравится его геймплей, скорость у него медленней, да и еще и винрейт (в нашем вакууме) одинаковый? Почему любитель фейсрейса пересядет играть на душное душнилово в этих улсловиях если оно медленее и ничем не лучше в плане винрейта?

Лайков: 1
255

Офигеть. Ты, видимо, кому-то тут нужен =)

Блин, я ж ушёл уже=))

Лайков: 1
256

так почему нет, забавно же время проводим, у меня пара дней в запасе у компа, не часто таковые выдается и настроение есть пообщаться с аудиторией) Я никому не нужен, я вася с улицы это просто забавные диалоги про математику)

Звучит интересно, спасибо за совет, и это опять же не ирония не ищите везде подвохов. Гаррот рога это вот это?

https://skr.sh/sAQTwXEsni7?a вот такую нашел и https://skr.sh/sAQV5Sc6JQx?a вот такую.

правда выглядит сомнительно в плане меты текущей ибо https://skr.sh/sAQBcvqyrFE?a Винрейт выглядит плачевно. Особенно красные агродруиды, кввествары и элем шаманы, коих тонны.

Лайков: 1
257

Насколько глубоко ты погрузился во мрак? =)

258

Хорошо, признаю – сформулировал в том сообщении мысли неправильно, слова надо было подбирать иные (можешь пировать, как на других рандомных цитатах :crazy_face:)
Вёл я больше к тому, что примерно равное кол-во контроля в мете делает мету в разы душнее, что уже при 20% в ладдере было кошмаром в своё время, в то время как на быстрые деки такой реакции заметно меньше

Конечно, ты начнёшь говорить, что это всё из-за тиктокерского мышления, только тут уже твоя проблема, потому что то, что ты в рамках ХСа называешь “клиповым и простым” на деле называется “оптимизированным и эффективным” :cowboy_hat_face:

259

Чсв, как защитная реакция?

Ну ок. Но поменьше бы его.

Есть собеседники. Удивлён, но как есть.

2 лайка
260

А вот это уже исключительно потому,что люди на ней играть не умеют и стату портят. Винрейт у колоды повышается ,если играет умный человек. На ней не получится кидать зелёные карты. Топы легенды на ней берут. Почитай тот же Синдикат ,там это все расписано,если мне не веришь
А ну и да. Гаррот рога это вот это
h ttps://skr.sh/sAQTwXEsni7?a
Первая твоя ссылка. Только сборки разные бывают, некоторые с казакусом играют например. Эти замены кстати тоже очень сильно отражаются на винрейте и улучшают определённые матчапы. В общем простор для размышлений огромный