Вы соврали. Ваш товарищ по спору Шушпан тоже соврал. Смысла с вами спорить нет. Вы нагло врёте, искажая статистику в свою пользу.
Лайков: 1
Какой раз за день вы уже пишете “смысла спорить нет”, но продолжаете спорить? Да и ред тоже - обещал уйти с форума, но что-то до сих пор тут. Странное поведение весьма. Сделайте как ред - закройтесь в домике, чтобы сбежать от проблем, которые возникли у вас на форуме.
Лайков: 1
Так прист имба, а хант нет. Или может прист т3-т4 дека на самом деле?
Т.е. фх с винрейтом 40% лучше?)
А т.е. прист не имба, раз его <1% наа алмазе? На алмазе важно не количество побед, а пройти с лучшим винрейтом. Смысла туда-сюда прыгать нету.
Может я чего-то не понимаю, но если прист имба, то его наоборот должно быть больше, разве нет? Имхо похоже на толстый троллинг
Так и должно быть. Я же говорю, тут челикам прист лично плюнул в душу
Так прист имба, а хант нет. Или может прист т3-т4 дека на самом деле?
“Винрейт не имеет значения, игрокам просто не нравится прист”. То есть билет. То есть прист. Ваши слова, между прочим.
Т.е. фх с винрейтом 40% лучше?)
В очередной раз поражаюсь тому, как вы читаете статистику и как с ней работаете. Книжку купили - а умение читать в комплекте, видимо, не шло.
А т.е. прист не имба, раз его <1% наа алмазе? На алмазе важно не количество побед, а пройти с лучшим винрейтом. Смысла туда-сюда прыгать нету.
Весьма странное утверждение для рядового пользователя форума, но вполне нормальное для вас, учитывая вашу репутацию.
Ну, я, например, воюю не столько с пристами, сколько с подобными вам - защитниками любимого класса. Куда пропал Дэн388? Почему он не пришел вам на помощь? Его забанили за флажки, которые накидали злые хейтеры?
Ну количество побед - количество поражений очевидно.
Или же «положительность» винрейта делённая на время партии, что то же самое.
Не знаю, что тут может быть непонятно.
2 лайка
Зачем он опять что-то пишет? Ред, может, пора остановиться? Вы уже и так практически превратились в мем, навсегда войдя в историю форума как лютый защитник приста. Вы далеко не первый пользователь здесь с такой репутацией.
Поэтому люди всегда в алмазе играли на топовых деках, где важен результат, а не скорость?
Да даже по твоей логике не 100% людей упираются в скорость и раз прист имба, то было бы не <1%, а намного больше. Костюмчика значит было много, а прист имба и цифры не показатель. А что показатель? Ваши влажные фантазии?
И почему мне никто не ответит как тир4 дека является имбой?
Опять скатились до оскорблений… почему вы не можете культурно общаться с людьми? Откуда столько агрессии?
И почему мне никто не ответит как тир4 дека является имбой?
Сначала вам нужно ответить на вопрос, почему вы так громко хлопаете дверью, но при этом продолжаете что-то здесь писать.
Да, вы зря сунулись сюда. Теперь уходите, как планировали.
Речь изначально про людей, которые играют сквозь алмаз, а не на нём.
Вы говорите, что они апнули легу и пересели на то, что нравится, поэтому приста там больше, хотя на практике это не особо корректный вывод.
У киберкотлет прист силён.
А мамкины киберкотлеты думают, что они настоящие, и тоже его пикают)
3 лайка
Так если он силен, почему он тир4 и почему никто в алмазе не апается? Тут же пишут что прист каждый 2 с зб10-11, а не только в леге. Где эти присты?
Человек просто не умеет читать статистику. Есть хорошая поговорка - “смотрит в книгу, видит фигу”. Здесь как раз такой случай.
А в чём, собственно, заключается этот длительный конфликт? Один говорит, что прист имба, а другой, что прист неиграбельный мусор?
ИМХО в прямых руках прист действительно сильный. А если ты безбожно миссплеишь, то никакие раскопки тебе не помогут.
Ну и деки на хсреплее спорные. Надо свою клепать.
Забудьте про такое понятие, как “ранги”. Противников подбирает по звездному бонусу. Вы зачем-то смотрите на ранги.
А местные жители играют против таких? Чего тогда слезы в 3 ручья льются?
Суть конфликта в том, что до нерфов приста ред упорно доказывал, какой прист хороший и что нерфы ему не нужны и что нерфов не будет. Нерфы наглядно показали, кто был прав, но, видимо, духу признать свою неправоту у него не хватает. Как-то так.