Пока мы тут из пустого в порожнее переливаем, там Рейдж Орк уходит. 
2 лайка
это кто такой? очередной перрот на бтон варе?
2 лайка
Кто нарезки не смотрел, тот не поймет.
ох, ну право слово, ну даже ведь не смешно как-то уже)
Нувы бы полистали, это буквально одна страничка вверх скрола. Можно еще выше глянуть, ну ей богу).
Нууу, не думаю, могут конечно и быть, но врятли.
О нет, вы именно это и делаете, заялвяя что ваше мнение чем-то отличается от любого другого мнения на форуме, что вы именно понимаете, по вашему же собственному мнению и словам “побольше чем остальные”)
Неужели вы пришли к этой мысли? постойте, а разве не я утверждал именно это. Приводя к тому что ваши “8000” побед которые вы приводите как “пруф” своей значимости выглядят смешно?. Тоесть теперь вы с этим согласны - ну чтож, это я считаю самый большой успех данного треда!
Тоесть, всетаки это достижение и это не попопочасы. Но при этом вы не отрицали того, что само по себе время в игре\игре на гитаре\ плевкам в даль - не показатель “знаний” сам по себе. Вам удачно приводили в пример людей, кто очень долго делает одно и тоже, но остается посредственностью с огромным самомнением. Но теперь вы вернулись к тому что всеже 8000 побед - это достижение.
Ну и последнее, вы напроч решили сбежать от того простого вопроса. Что 1000 побед в профиле, может быть как при 2000 тысячах игр, так и при 1500 так и при 3000 тысячах игр. Что дает, согласитесь, разную оценку этому числу. Для вас, чтобы незнакомые цифры вас не пугали, возьму ваши 8000.
Участники форума, не знают, как вы абсолютно верно указали что ваши 8000 побед это не 8000 из 20000 или не 8000 из 16000 или не 8000 из 10000. (думаю вы поняли).
Все что у нас есть, это (я уверен вы легко сможете привести скрин профиля, не сомневаюсь, правда важи -8к) но дальше за этим есть только ВАШИ СОБСТВЕННЫЕ слова о том, что у вас высокий винрейт, разные “меты”, наработанный опыт в матчапах и все прочее. Что позволяет вам иметь такое невероятно забавное самомнение, и утверждать что вы разбираетесь побольше многи тут (этих всяких).
То же факт, что вы некое имя наицательное. То что кроме ваших же собственных рекомендаций о себе “знающий вас форум” не давал ничего, кроме снисходительных улыбок. (по крайней мере, я не видел чтобы например на вас кто-то ссылался как на эксперта, или приводил вас в пример). Все же вы утверждаете что вы не КТО-ТО и в ЧЕМ-ТО разбираетесь).
Забавно что скажем если сидит условный фанбой, играющим одним только классом клацая с условным 30% винрейтом картонки автоматически при достижении некого числа побед (винрейт не важен) = эксперт.
Причем очевидно ведь всем, и я думаю даже вам, что это не только хс. Есть игроки в доты\контирстрайки\овервотчи да во все что угодно, с огромным числом часов -переваливающим за многие тысячи - но остающиеся на абсоютно средних (рангах\ммрах\пр).
Я не знаю работает ли так сейчас, но приведу вам очевидный пример - 5к побед в овервотче на ранге бронза не равно 5к побед на платина. И следовательно сами по себе победы - не более чем попочасы. В первом случае. А мейнеров в овервотчах и дотах, куда больше чем в хс. И вы удивитесь “проскильнности” некоторых из них. Хотя именно вы как раз, мне кажется, не уидвитесь)
Ну так на одних смешных роликах выезжать не получится. Он там говорит о снижении доходов и просмотров. Да и контент у него стал разбавляться ПС и дуэлями, которые уже не так интересны, как ладдер раньше.
Сам Хартстоун стал менее весёлым. Нет рофло карт как Мэр ГогельМогель и Огр-Могр.
Даже Стас Сильвернейм просто начал рейджить на проценты и говоришь, что тут захайролили оппы.
А мне казалось там было «слишкам сложна, никто ничево ни паймёд»
А, так ты про себя. Да, потому что тебя тут никто не знает. А вот ты судишь о человеке исходя не из своего мнения, а из мнения пары-тройки человек, которые со мной не согласны в некоторых игровых аспектах. Есть разница? Есть.
Так оно и отличается. У кого будут спрашивать сборку ренолока у тебя или у меня?
Ой, вот не надо придуриваться и пытаться сохранить лицо. Сначала он не разбирается что учитывает игра, хотя в моем посте было четко написано “побед”, потом он говорит, что победы вообще можно приравнять к попочасам.
А теперь попытка подмены понятий, когда раньше писал о 8000 играх, которые у кого-то действительно могли бы быть так, как у тебя с гитарой, а теперь у тебя и победы ничего не стоят? Однако. Что же у тебя стоит внимания? Только победа на близконе?
Не вижу в этом примере ничего удачного, у вас свой личный опыт, у меня свой. Мои знакомые если чем-то увлекаются, что совершенствуются в этом.
Кто-то совсем запутался, я от этого и не отходил.
Конечно может, но опять бы попросил ознакомиться с реалиями данной игры, прежде чем снова садиться в лужу.
Пока что мое самомнение забавляет тот факт, что вы видимо из той категории людей, которые не любят когда чужое самомнение выше их собственного. Это же надо так триггернуться, причем не особо разбираясь в игре, на слова игрока, который двольно давно и плодотворно в нее играет. Это что же послужило катализатором-то? Аж интересно стало.
О, опять уравнивание кол-ва часов и побед. Что же так неаккуратно-то пишем?
Да хватит уже позориться незнанием игровой механики. При 10-11 ЗБ ты через 10-20 игр уже будешь на алмазе, а если с винстриком, то еще быстрее. А бонус тоже дают не просто так.
Или просто многим поднадоел.
А че за прикол такой? Не дает играть в героик каражан пока забаненного демона из колоды не выкину. Я думал он только в вольном забанен, а в остальных режимах вроде как должен работать. Если баны так работают то они и не нужны в игре
Извините, но кажется я сслылася на ваши же собственные слова, а не на слова третьих лиц. Вы утверждали что вы разбиратесь, и вы выдавали замечатальные по наивности перлы. Другие участники тут не причем, это просто как пример того как вас “знают”) Разница действительно колоссальная, тут вы вы правы.
Давайте я вас прямо носом ткну, если можно так выразиться. Хоть это и будет оень больно и обидно)
Кажется это все таки вы пытались втулить ваши 8000 побед, как достижение и понимание, не я. упс)
Я вижу что вы правда не понимаете почему победы могут ровнять колличеству часов, но я правда не знаю как это пояснить проще чем уже сделал. Другие участники на мой взгляд даже более удачные примеры привели, но вы и их не поняли. Я в вов играл, довольно долго. Попробую такой пример, может он вам ближе будет. У нас был воен, певепе мастер. Пве он призирал, так как “против пикселей сами играйте”. Но за все года, со времен наверное еще лк самое выскокое его достижение было это 1800 рейтинга арены. Если вы незнакомы с вов, то поясню это самое начало “среднего” уровня. Т.е. это безусловно не новичок. Но и даже близко не профи. Так вот мейнейр вара за года победил на этом рейтинге многие тысячи раз, и побед у него просто сумашедшеее колличество. Но и поражений сравнимое. Теперь вы понимаеете почему колличество попачасов может легко приравниваться к количеству побед? Я не знаю просто как доступней этот пример вам иллюстрировать. Но мне кажется что вы на самом деле его понимаете, он слишком очевиден для любой игры, не только хс. Но если признать что такое возможно - резко ваши 8000 побед перестанут казаться такими супервесомым аргументом, которым вы их сейчас считаете.)
Я сам не играл с релиза, но у меня есть племянник, он эту игру любит, насколько я знаю играет он очень много, но ранг там довольно низкий, в силу возраста. Циры я привел как пример. Если действительно с 50% винрейта там можно апать ранги, то это очень странно, но я готов признать что тут действительно могу ошибаться. И если этот пример некорректный - согласен, и не вижу ничего стыдного признаться - я действительно думал что ранговая система овервотч похожа на ту же из кс, доты, хтс ну или что-то пододного командно-соревновательного характера.
Тогда приведу пример из юности, где уже точно можно сказать что “собаку сьел” я лично знаком с игроками по стиму, у которых при 5000+ часах, я даже наверное мог бы скрины поискать, наверняка остались во френдлисте ммр рейтинговых игр был на ровне 2500-3000. Сколько это сейчас,я понятия не имею, но тогда это были очень слабые, если не сказать плохие показатели. И при этих 5000 часах на этом ранге, побед, увж поверьте, даже с 30% винрейтом будет очень и очень много, так сказать математически. Но вы забавно пытаетесь все так же уйти от прямого просто вопроса, что безусловно радует).
Я не знаю как вам доступнее обьяснить, почему
это уравнивание, слишком хорошо обьяснимо. Это настолько просто, как с математической точки зрения, так и просто с житейской. Но вы упорно делаете вид что этого быть не может, ни в каком случае. Ну просто не может человек посредственно или даже плохо “нагриндить” себе подобное “дстижение”. Просто не бывает такого и все тут.) Говорит ли это о том что у всех игроков так - нет. Может ли быть 8000 побед неким “маркером” косвенным - безусловно может, но ровно так же может быть маркером простой гриндилки, ровно с той же вероястностью.
Так что я в 4й уже рас прошу вас, может быть вы опишите. Буквально в 3-5 предложениях. Что же делает вас экс пертом, с ценным мнением, которое перевешивает мнение “большинства на этом форуме”. Пока вы сказали только
Разумеется я. Потому что это является достижением, что бы ты там себе не выдумывал.
Я тоже не понимаю, как можно не преуспеть в каком-то деле, которое тебе нравится и ты этим занимаешься довольно долго.
Сравнивать абсолютно разные по гемплею игры это сильно. Я еще пойму, что не каждый человек может научиться хорошо играть в файтинги, ибо там много внимания уделяется физической приспособленности. Кто-то просто не может такие вензеля пальцами выписывать. Но мы говорим о карточной игре, которая сродни шахматам, например. Даже если человек не будет учиться по книжкам, тренироваться и т.д., то просто играя в шахматы со знакомыми он будет запоминать определённые комбинации, ходы и маневры. Иногда просто автоматически. И чем больше он будет играть, тем опытнее он будет становиться. Если кто-то не становится в чем-то лучше и опытнее при каком-либо занятии, то это уже проблема конкретного человека.
Охохонюшки, мало кто играет в эту игру днями и ночами, кроме стримеров. Если ты плохо играешь, то счетчик побед будет расти крайне неохотно.
О чем я и написал выше. Плохо играешь - счетчик побед не растет.
Стыдно не признаваться, а вступать в дискуссию заведомо не зная как вообще устроена игра, рейтинги, винрейт и другие многие аспекты.
А вы забавно пытаетесь снова вернуться к вопросу, который задали не зная игровых особенностей, в чем только что и расписались. Возьмите любую колоду и сыграйте 100 игр и посмотрите на винрейт. Потом сыграйте еще 100 игр и снова посмотрите на винрейт. Что-то я сомневаюсь, что он останется на таком же уровне. Он вырастет из-за опыта.
можна ли ранее чем 21.09.2021 узнать какую точно карту понерфлять?
ну, скажем так, на очень сомнительный пример. Если хс - это как шахматы, то лада веста это как майбах. Вроде бы ± то-на то. Машина и машина.
Но ведь нам может помочь математика, верно? вы играете со старта, по вашим же утверждениям. Допустим (для грубого подсчета) с 2014 по 2022 год - т.е. 8 лет. 8 лет, это легко делится на ваше выдающеесе достижение - 8000 побед. Те. 1к побед в год, или иначе в 365 дней. Если мы еще чуть-чуть школьной математики применим - то это 2.7 победы в день. Допусти, ну чисто-гипотетически, что в инрейт 50%. (разумеется у вас он по вашим же собственным заялвением “выскоий” и мы как сообщество форума безогооворчно в это верим). Тоесть в день это около 5 матчей, с винрейтом в 50% и меньше 5 если вы действительно очень хороши в вашем любимио деле. Допустим время партии устредненное это если верить отчетам около 10 минут, мешая агро и контроль колоды. Тоесть вы играете от 50, до допустим 120 минут в день (очень долгий сложные мирроры контроль колод.).
Так что же выходит, что даже с 50% винрейтм, а это согласитесь очень немного. Всего- час-полтоара в день и вуаля 8к побед готовы? Тоесть оказывается это гриндится поппочасми даже без особого напряжения? Более того, чтобы не утомлят ьвас цифрами при 50% винрейте это коло 2500часов игры суммарно, при средней длинне матча в 10 минут (безусловно есть длинее, но есть и короче и есть зоолоки и пр.) Я вам уже приводил пример, кто в тех же дотах имея и 5+ тысяч часов остается на весьма посредвенном уровне.
Видите как вышло, школьная математика, достижение в 8000 ПОБЕД! свела к банальным 50% винрейта и 1.5 часа времени в день. Упс.
Не вижу ничего стыдного, пример неудачный, так бывает. Вам вот не стыдно на полном серьезе называть себя экспертом, основываясь на описанных выше 8000 тысячах. И обсуждать то, в чем понимаете на весьма поверхностном уровне. Но вы же это делаете?
Прочитайте пожалуйста внимательно пример с цифрами.
Каких же именно игровых особенностей я не учел? Средний в винрейт в хс, если верить той же бигдате аля реплей\синди\ редкие упоминния внутренних идей геймдизайна от близзард это 53-55%. Вы конечно можете заявить, что у вас он скажем 65 или даже 70% да и чего мелочиться все 80% но это останется не более чем словами. Фишка в том что даже при 50% ваше невероятно достижение за 8 лет игры - это 1.5 часа в день. Мне жаль(
И я все же вернусь к простому вопросу. Что же именно делает ваше мнение весомым? Кроме упомянутых ранее 8000 (1.5 часа в день).
Внезапный апдейт, зашел почитать а так ли я не прав в своем пимере:
Как оказалось, система все же работает ровно так как я и предполагал, и как она работает в аналогичных играх (что в общем то неудивительно).
по первой же ссылки в гугле, что на оф форум что на гейм вики.
То есть средний игрок, “по фану” игращий часик в день - волне себе может оставаться на уровне золота-платины из сезона в сезон с 50% винрейтом и колебаниями внутри этого диапазона за счет вин\луз стриков.
Значит оказывает пример то был вполне уместным, и более тот основная масса игроков как раз таки и “замирает” на своих рангах буть то алмаз, платина или кому-то и зололото. Получая примерно равный вин\луз и соответвенно спокойненько накручивающийся автоматически счетчик побед как таковых.
Эхх, а я то думал хотя бы тут у вас будет небольшой, хоть и не относящийся но все же “триумф” от разбирающегося(
Лайков: 1
Да уж, тот яркий пример, когда математический подход не работает.
Во-первых, пресловутые 8 т. побед это только на локе, кто сказал, что я играл им со старта?
Во-вторых, какие победы могут быть сразу же в новой игре без нормальных колод, особого доната и т.д.? Которой еще и уделяешь не так уж много времени. Аппетит приходит во время еды. Развивалась игра, появлялись новые карты, уделяешь игре больше времени, лучше играешь, приходит опыт и понимание. Я для кого пишу, что “плохо играешь - счётчик побед не растет”? Как можно не понимать банальные вещи? Первые 500 побед были весьма растянуты во времени, ибо поражений было куда больше. Зато вторые пошли уже бодрее. И так по накатанной. Больше играешь - больше опыта и понимания - больше побед. Как и в любой иной сфере деятельности.
Не с такой подачей, уважаемый. Но и с нагловатой ухмылочкой можно сесть в лужу, что вы и сделали.
Т.е. вот так банально не ответить на данное предложение? Ничего по существу? Еще раз спрошу, изменится ли винрейт на той же самой колоде при второй сотне игр?
Ээ, золота, платины? 
Я смотрю, что словосочетание ЗБ вам вообще ни о чем не говорит. Каждый играет там, куда смог добраться.
Да тут почти везде “триумф”, если можно так выразиться. Человек, который не играл с релиза, нагуглив(!!!) информацию об игре пытается что-то доказать давно играющему человеку. Лично мне надоело объяснять игровые моменты и нюансы, если в твоих постах снова будет какая-нить ересь по игровым моментам, то я просто буду ее игнорить. 
да куда там той математике, и правда. Плохая наука берешь цифры, считаешь, складываешь - оказывается не работает.
Такие же как у все, вы думаете новые игроки, кторые сейчас приходят в игру сидят с 30% винрейта? Ну право слово. Более того, сейчас с “развитием” игры, о ктормо вы говорите, игра стала намного менее как раз таки зависима от пыта. Благодаря колодам, на которых 50% винрейта имеет и ребенок, неделю поигравший в хс. Так чтож не так с математикой?)
Я думаю что для вас пишете, чтобы опрпвдать ваше достижение. Я привел наигнагляднейший пример - при котором можно много играть, и % побед останется на общем уровне и счетчик побед накручиваться будет элементарно.
Пример показывает, причем максимально очевидно, чт даже очень слабый игрок, со старта играя по 2 часа в день получит не то что 8 а все 10 тысяч побед, приложив просто больше времени (замете не усилий, хватит просто времени).
То что вы пытаетесь изо всех сил убедить ,что раз вы долго этим занимались, хотя как мы выяснили в общем то не особо то и долго - то неминуемо стали опытным, умным и разбирающимся. Ну, ваше право в это верить, не подкрепляем фактами. А наше соответвенно не верить вашим словам, так как допустим за моими словами только математика. Факта что у вас 50% винрейта у меня нет. Как у вас нет факта в том что эти 8000 игр получены при условных 65%.
Вы удивитесь опять же, но сам факт занятия чем-то не делает вас экспертом, или даже не дает без нужного ума, старания и прочего - банального знания предмета.
Можно водить машину 30 лет в селе по проселочной дороге село-рынок, можно год учавствовать в ралли. Будет ли экспертном сельский водитель? Боюсь что нет)
Так как выяснилось ниже, с лужой то тоже промах вышел. Как и с вашими 8000.
Вы можете верить в это, или не верить. Ваше давно-играние свелось к понятным цифрам вполне себе. Вы можете это называть ересью, и как угодно еще. Но по прежнему, вче что мы имеем кроме вашей репутации, замечу опять же - ведь это не только мое забавное отношение, это если вы почитаете и другие участники форума, не имеющие ко мне никакого отношения. Почему-то не признают в вас эксперта.
Но факт остается фактом - ваша экспертность и ваше самомнение базируется ровно на 2х вещах. ваше “достижение” в 8000, которое мы подробно разобрали и ваши слова о том, какой вы вдумчивый, опытный и разбирающийся игрок. Но так как ваше собсвтенное мнение о себе, так же как и ваши утверждения о вашем опыте и винрейте" - не больше чем слова. Вы можете сказать ровно с тем же успехом что, вы например смурф какого-нибудь топ игрока. И так как это форум - мы это никак не узнаем наверняка. Каждый волен рассказывать о себе любые сказки.
Но разница в том, что большая часть форума это прекрасно понимает и просто делится мнениями, в отличие от вас кто вместо обычного пользователя, абсолютно рядового считает себя “КЕМ ТО” да еще и “РАЗБИРАЮЩИМСЯ ПОЛУЧШЕ МНОГХ ТУТ”.
Именно это и делает вас тем кто вы есть , кто стал нарицательным и кого мы так по-дорому любим)
Если бы вы просто делились вашим мнением, да впоросов бы никто не задавал и не улыбался так. Но
Выводы я делаю о вас, из ваших же собсвтенных самовосхвалений и скажем так “логики” повествования).
Мне жаль что скорее всего, хоть я этого и не хотел, ваши 8000 часов и экспертность теперь всем (а может быть даже и вам самим) видны в неком новом свете. Хотя если вы зададитесь вопросом, почему к вам такое отношение форума - вы поймете, что все в общем то было очевидно сразу всем. Просто вот сегодня было хорошее настроение, и мы разобрали так сказать этот вопрос несколько пристальней обычного.)
Неужто такие приемчики еще работают?
А мы разве говорим о них? Я говорю о старых временах в которых начинал играть я.
И даже сейчас многие не могут выбраться из песочницы фруктовых рангов.
Стало больше рандома, но и наличие опыта не стоит списывать со счетов.
Может ребенок похвастаться хотя бы 500 победами на этих низких рангах? Скорее всего нет, потому что чем больше побед, тем выше ммр, тем более сильные соперники ему попадаются, тем больше он проигрывает(раз он до сих пор на низких рангах), тем дольше копится счетчик побед. Нельзя хорошо играть и оставаться на золоте.
Который опять из-за незнания механик игры оказался пшиком. Как и, собственно, все ложные выводы после этого предложения.
Отнюдь. Вы расписались в полнейшем непонимании игровых моментов.
Да, что там с винрейтом на второй сотне. Ответа снова не будет, как я понимаю? А ведь такой простой вопрос.
Эти понятные цифры были озвучены мною сразу же. Только вот для вас, как человека далекого от игровых реалий, они ничего не значат. Я конечно пытался как мог объяснить, что и как, собственно, в этой игре происходит, но кто-то просто не понимает или не хочет понимать.
А, вот что послужило триггером. 
Да считаю и у меня есть на это полные основания. Нравится вам это или нет. Повторюсь, у кого попросят сборку колоды лока у меня или у вас?
Боюсь, что все осталось как и прежде. Ибо это все равно что слушать мнение игрока в шашки о шахматисте.
Скорее мы послушали предположения человека не знакомого с игрой у которого проблема с восприятием чужих достижений в чем-либо и страдающей низкой самооценкой. Ничего нового, таких “умников” на каждом форуме хватает.
Легенда уже взята, поэтому можно ждать нерфов и снова подстраиваться под новую мету. Лок в вольном хоть и силен, но назвать его овермощным такое себе. То что быстрая мета факт, но и в то же время апать ранги также можно быстро.
Не знаю о чем вы, я вам привел рачет - который может сделать восьмикласник. вы сказали что математика не работает. Вы удивляетесь моей реакции?)
Давайте вспсмни м с вами далекий тот самый харстоун, безусловно более требовательный к умению чем сегодняшний. Вы на полном серьезе, считаете что с зоолоками и фейсхантами классики, что мид хантами накса. Что секрет паладинами с елкой за 6\6. И многое многое дургое, хоть раз давало ситуацию что новый игрок сидел бы сильно ниже 50%?) Как вы себе представляете рост аудитории игроков хс, когад новый игрок месяц проигрывает сильно больше половины партий и не уходит из игры? Какой же это сюр. Утверждать что в классике чтобы было выше 50% нужно быть “кем-то”, как же вы себя пытаетесь возвысить, не понимая что этот ваш приме, как и 8000 выглядят комично. “Да я в классике играл, там винрейт 50% это еще заслужить надо было”.
тоесть, злая математика, и мое незнание игры не дают возможности с 50% винрейтом нафармить победы просто играя по паре часов в день. Так кака же механика игры этого не дает сделать, вы говорите что я ее не знаю и математика врет?. Вы оспариваете средний 50-55% винрейта в хс на протяжении этих 8 лет у основной массе игроков?)
Как что, вы не поняли и не заметили ответа. Ах как жаль. УН я повторю мне не трудно. Винрейт на выборке из 100 или 200 игр может замереть на все том же среднем показателе в 50-55% с погрешностью. И даже больше вы можете сыграть 200 и 400 игр, а винрейт будет ± 50-55%. Это тоже не считается ответом? ведь у вас если много играешь = хорошо играешь. Но с этим тезисом кажется не все согласны).
Почему же я далек, потому что вы так сказали? Ну ладно, но почему же они ничего не значат. Что недостаточно все таки играть по 1.5 часа в день чтобы за 8 лет нафармить победы? или они не значат потому что вы так сказали?
Почему вы отказываетесь видеть мой ответ, что “триггером” послужило ваше забавное самовосхваление в ответ на МОИ простые вопросы, а не других участников форума. Вы то безусловно считаете что ваши 8000 это достижение и оно дает вам право считать себя экспертом или хотябы понимающим. Но внезапно каждый может считать себя кем угодно, и говорить о себе что угодно, это и называется чсв и иногда оно принимает такие забавные формы как у вас).
Я думаю это пойдет в ту же копилку вашего занимательного самомнения и экспертности в попросе. как и “побольше многих тут”)
Ну и последнее, но вот сейчас может быть слегка обидно
Вы выдаете 1.5 часа фарма в день за “ДОСТИЖЕНИЕ” и по всей видимости искренне уверены в его значимости, но при этом выдавая общественности это полуторочасовое достижение как нечто запредельное и требуещее хоть какого-то навыка. Вы правда думаете что возможные проблемы с самооценкой у того, кого забавляет “да я полтора часа в день каждый день 8 лет играю” а не у того, кто гордиться подобным “успехом”?)
Вот бы увидеть изменения Дуэлей.
Т.е. мой длинный абзац был пропущен мимо глаз? Там все прекрасно расписано.
Как говорится, “на этом мои полномочия все”. Сначала он говорит, что игра сейчас упростилась, стало нужно меньше опыта и даже ребенок имеет сносный винрейт за счет кучи рандома. А потом он говорит, что раньше было так же или даже проще. От чего она упростилась? От более простой старой версии херстоуна? От меньшего кол-ва рандома? Каждый пост новый перл, мда.
Что бы ФАРМИТЬ победы люди специально проигрывали по 30-50 игр подряд, что бы снизить ммр и получать в противники новичков. По-моему это сейчас даже как-то пофиксили. С 50% винрейтом победы не фармятся.
Да, как жаль, что его не было.
О, опять включили “непонимающего”? Я предложил ТЕБЕ, как новому игроку, новичку взять колоду и сыграть 100 игр. Какой будет у новичка винрейт? Хорошо, если начнет выигрывать хотя бы после 50-й игры. А вот на второй сотне, благодаря опыту и знаниям он станет играть гораздо лучше.
Нет, вы сами. Что не играли с релиза.
Если внимательно прочитаете мои сообщения, то поймете, что недостаточно.
Скорее отпускание глупых шуточек, не более того. Да, теперь мы игнорируем другой вопрос про колоду?
Ох, как же вы любите подмену понятий и считаете, что если повторить одну и ту же глупость, она станет истиной.