Ну если говорить без шуток, то в 6-й части, другой лор, не имеющий отношения к тому что было до неё. Другой геймплей. Другие разработчики. То есть, другая игра, связанная с серией только заголовком.
Так что можно сказать, что всё что до 4-й. Ну в крайнем случае до 5-й, там хотя бы что-то общее с серией пытались сделать.
Мне казалось, что в шестой продолжении истории Асхана (Ашана), которое было начато в пятой (и так же было продолжено в “Тёмном Мессии”). Но про шестую знаю мало, играл в неё полчаса, а вот по пятой - я десять лет просидел на форуме Нивала, пришёл туда как раз с выходом игры.
Сам думаю, что считать четвёртую часть каноном вряд ли можно. Да, она ещё от первых разработчиков, но слишком много спорных решений. А пятая, в моём понимании, лучшая по механике (мне лично безумно нравилось колесо скиллов, шкала инициативы в бою, уникальные навыки классов), но, увы, осталась достаточно сырой к своему финалу. Не всё, что обещали, выполнили в итоге. Если бы её доделать по ряду моментов - была бы игра мечты.
Трёшка - форевер. (=
Да, это требует определённого уровня профессионализма в создании игры и при этом даже если эта часть будет хорошо сделана, нужно уметь сделать удобным и понятным интерфейс, а также балансить очень и очень хорошо. А это с другой стороны будет значить что нерф купленных картонок может быть очень частым - что игрокам не приятно.
Жаль что кроме графического исполнения она во всех аспектах хуже пятёрки.
Будем считать, что у меня синдром утёнка. (=
Похоже провалилась… Даже у анимешного шадоуверса зрителей больше на твиче, а игра то новая …
делать выводы о провале ориентируясь на то сколько смотрит людей на твиче 
Даже как большой поклонник пятерки не могу согласиться. Пятерка осталась… сырой, что ли. Ее не до конца реализовали. Обещали, что еще некоторое время будут выходить контентные патчи с новыми фишками, но этого не случилось. Да и по скорости работы в игре против ИИ есть огромные претензии.
Я не знаю что обещали, но в любом аспекте кроме графон по Сравнению с героями 3 она лучше.
Я жил на их форуме и точно знаю.
Механика намного лучше - да.
Скорость и качество работы - нет. Размеры карт меньше. Ну и общение ощущение недоделанности часто появляется.
Как минимум по скорости работы и размеру карт точно уступает.
Так то сейчас доступа к игре нет, у ней будет онлайн ещё на твиче просто были пару дней бетки. Но типо игра так себе. Мтг лучше, а после хса слишком много непонятных механик. Причем именно очередность и так далее бесит.
ПРОБУДИСЬ!
Поднимайся в ТОП!
Поднятие тем вроде правилами было запрещено.
Либо я слепой, либо там нет такого. Да и в любом случае - тема обновлена в связи с обновлением инфы. Я решил не новую создать, а просто поднять старую.
Тем более в связи с новостями о грядущем ОБТ.
Жду ЛоР, ибо играю в ХС уже полтора года с перерывами и до сих пор испытываю проблемы с сбором больше двух более или менее метовых дек. Играю 5 ранг – легенда. Пыли просто катастрофически не хватает на все мои нужды, при том, что я предпочитаю играть на контроле. В итоге все дополнение я вынужден играть на одной колоде, ибо чтобы скрафтить одну легендарку, мне нужно пыльнуть 16 (!) эпиков или 4 (!) других леги с учетом среднего выпадения лег с 40-ка паков (ну вы и сами все прекрасно знаете), а с обычного пака падает в среднем 60-80 пыли.
Вот скрафтил на этот сезон тяжелого хендлока, а буквально спустя неделю он стал играться в другой сборке (через проспам с гибельной карой, прихвостней и Текана). А еще через неделю играется только контроль лок, где зефрис, алекстраза (новая), кронкс и 3 эпика дополнительно. Я был бы очень рад поиграть этим архетипом, но откуда, спрашивается, я возьму пыль на это? Это еще с учетом, что через полторы недели выйдет приключение с новыми картами, и мета может поменяться на 180 градусов. Ненадежная инвестиция, короче. А уж чтобы что-то самому пробовать, тестить, об этом и речи не может быть.
Ну и раскопки. В частности, с прихвостней. В частности, раскопка спелла и дракона, которые за 1 ману могут напрочь перевернуть игру (та же самая алекстраза). Включу старика, если скажу, что раньше ресурсы были ограничены, а если и не ограничены, то был какой-то стандартный ответ в виде БГХ на Лича, а сейчас можешь только гадать, что противник (особенно это касается роги) раскопает. Не знаешь, от чего играть, и это тоже напрягает. Слишком много рандома в последнее время.
Я надеюсь, что две эти основные проблемы обойдут стороной Рунтерру. Как говорилось выше, ХС давно уже нужна основательная встряска. Даже эти недавние нерфы, я уверен, связаны с выходом ЛоРа. Как и нерф Дрыжеглот шамана (спустя полгода) появился загадочно около даты релиза Артефакта.
если учесть что мета даже в теории не могла еще хоть сколько нибудь минимально устояться, то глупо возмущаться что та колода, которая показала себя хорошо в какой то момент неустоявшейся меты через неделю стала не такой сильной как раньше
где то выше писали что там обещают частые обновления (вспоминая тфт так и будет), то есть проблемы с метой не просто будут, стабильной меты в принципе не будет
А они в этой Рунтерре знают какое-то волшебное слово, до которого не дотумкали Близзарды?
Не, я сам-то только за, чтоб было больше хороших игр и, соответственно, больше конкуренции, но, как говорится, свежо предание да верится с трудом.
Хотел скачать для интереса эту новую игрулю , но " не поддерживается на вашем мобильном устройстве" ню ню , такая себе угроза для Харстоун 
