Так ее и нету (ну кроме того что и там и там есть орки).
Это просто старые шутейки базирующиеся на том что в Империуме чилавекаф 1КК+ обитаемых планет + те что в Империум не входят и там всегда может затясаться где то на окраине условный Азерот.
В теории да, и это забавно.
А по оркам так те вообще, максимум связи которую можно найти так это цвет кожи. Не беря в расчёт то что ваховские орки это вообще грибы
Вахи 2 версии и я не помню грибы ли орки в ФБ. Но вот в 40К орки конечно реализованы интереснее чем близкие к дженерик фентези оркам орки из варкрафта.
в общем это всё к тому что - охотники это охотники а маги это маги, наличие у охотника чародейского выстрела не делает его магом, так же как и кандибобер на голове не делает балериной.
Нет, это все к тому, что было 3 класса: воин, маг, вор. В днд охотник (рейнджер, вернее) был реализован как подкласс воина. Тут охотник реализован с большим уклоном в мага-призывателя, потому что петы у него магические. Хотя лук это больше скрытое оружие, что делает уклон ещё и в вора. <=
Тут даже у вара много чего магического, не показатель.
Лук ваще через таунты должен стрелять, это ж лук йопта!
Ну… В Вове да. Природа магии только разная. Но я к тому, что изначально summoner - это подкласс мага, а не воина. Охотник же… А кто он, собственно? XD
это игровые условности, если тебя именно это цепляет. С чего ты взял что пэты магические, они просто находятся в условной игровой клетке которую охотник носит с собой.
В условной клетке в 4 измерении? Или я медведя на горбу понесу на битву? <=
а ты хотел цирковую повозку с собой возить? условности в играх они такие, а ещё представь сколько тонн весит инвентарь у персонажей.
Где?! С очень большим натягом пешки (магические как зачарованные големы) от заклинания “спасай короля”, но все остальное к магии отношения не имеет. Чисто гуманоиды, механизмы, звери.
В караганде. Прочитай че написано под всякими шилдслемами, бравлами и т.д.
“Заклинание” как игромеханика, в контексте “действие персонажа”.
Ну вот и обсуждаем. Мейн пост я, в основном, рофловый писал, с большими натяжками. Но никто пока меня не переубедил, что охотник - это не маг XD
вот оно, как я не догадался это сказать.
Ну так а че вы тогда на ханта гоните? Там тоже как игромеханика, а не как реальное заклинание.
Рексар стаю ящеров не в кармане и не в клетке держал. Это был призыв.
Summon из воздуха - магия. Удар щитом вполне неиллюзорен. XD
Это не из воздуха, а свистнул - хаффер прибежал (из ближайшего леса).
а кто сказал что это тоже не условность? не так трудно представить что в фентезийной вселенной по звуку свистка из леса летит куча кодоев. Разве там были ящеры?