Спорно. Если я зулоком вывалю постепенно тебе к третьему ходу 3-4 существа, а мех- палом на третий вывалю те же 3-4 существа за раз? то что есть что? И результат будет не в пользу лока… как показывает практика
2 лайка
Я из тех кто знает, что Барнс там них не решал… но нерфили эту ерунду 2-3 года. Это к слову о “скором” нерфе клил-клала…
В Мтг есть подклассы агро-контроль, агро-комбо и т.д. , так вот мехпал под второе определение весьма неплохо подходит
За абуз ПО на ускорение уже банили, это принесло плоды кстати. Их стало чуть поменьше. Если они после дополнения будут так же на вершине ладдера, то нерф должен быть.
Мне противно играть против этого г.вна, хоть и рено-пристом играю 50/50 с ними как и с биг-прист-калом (слава яйцам почти пропал).
А куда он денется - кидай добор магнить и бей… все останется на своем месте, будь спок.
Сайленс есть у всех.
Мы про какого? Про рено-шама, или комбо? У комбо - тебе нужно существ ставить для комбы оказывается, а потом играть дрыжа.
Но при чем тут шам? когда есть глино-локи с 39, которым комбу фиг сломаешь?
Стиль агрессивыный - это первые , вторые дропы ставить. Секрет-маг - агра в другом ракурсе. Да и сейчас он не такой и агра.
2 пала раскатал подряд на рено-локе сегодня. Выставляя существ, покуда пал свои баффы делал. Как так то?
Тогда нерф будет вполне ожидаем. Что-то должно быть точно,иначе это просто бред какой-то.
Сайленс один,а сколько там пал может бафнуть существ?
Реношама не особо встречаю. Либо отк на дрыже с эволюцией,либо на джейдах. А какая разница когда он его играет, если существ вполне предостаточно? Не говоря уже о том, что и у тебя крыса может быть в конце колоды. Тоже рандом, кстати. Так что этот шам ничем не лучше ктунлока.
Агрессивный стиль это иметь возможность залеталить до 7-8 хода и мехпал с этим может отлично справиться.
А чем ты так заспамил стол на ренолоке до 3-4 хода, позволь спросить? Что еще и может пойти в размен с разбафами пала?
Когда будет возможность кинуть сайленс, у пала на столе могут стоять 3-4 существа с оверстатами, это если он не страдает магнетизмом головного мозга, и не магнитит все в одну большую тушу.
Так он же существа магнитятся обычно на одно. Да и имба-стол ставится с механособорщиками, а все баффы, сборщики и ранние дропы - голдфиш.
Я хз где ты там играешь.
Вот сейчас открыл стату синдиката: рено-шам, чет-шам, мурло-шам. У меня то же. + какие-то агро-эволв-шамы попадались. Какие джейды?
У чисто шадерволк-шама минимум существ. Что там сложного?
Ну конечно шам плохой, которого нет, а лок хороший с килк-клаком и мехактуном. По тому что это лок.
Я на старой миракл-роге леталил зулока на 4й. Я на агре играл?
Как минимум думсеер на 2й, 3й.
Или микстурщица, демон 24, бранн. Не размениваешь, а выигрываешь время.
А могут не стоять. Просто часто получается, что обычно одно существо более разбаффанное. Да и если одно существо на столе, то куда ты магнетизмы будешь кидать?
Хрена вы тут все господа, етить вас в технологические отверстия 
Один на этой бутылке не играет, ибо неблагородна она, но играет вот на этой бутылке типа она благороднее.
Другой ровно наоборот.
Самая православная и благородная колода - базовая. Остальные - бутыль.
Лайков: 1
Колода состоит практически полностью из мехов, заходы,когда получаешь добор, бафф, и механосборщика не столь уж редки, и на третий ход организовать как минимум три туши с 4-5 хп совсем не проблема, зачистить все это счастье без девольва крайне проблематично, а сало в подобной ситуации помогает так себе. И такие заходы далеко не редкость.
Если только это одно ветролет. А так магнитит по разному.
Не такой уж и голдфиш,ответить все равно особо нечем на этой стадии.
Т.е. я тебе говорю, что встречается мне,а ты решил сунуть мне под нос какую-то статистику, что собирают три калеки? Тебе и ренолоки не встречаются,как я посмотрю.
Все отк деки на одно лицо,весьма противное.
Это не возможность, это проявление рандома. Может ты так каждую вторую партию выигрывал? А у пала на этой возможности строится весь геймплей.
Думсеер лишь оттягивает стол пала, но не создает стол, кто писал про выставление существ? Играть демона 2-4 в ренолоке? Еще одно спорное решение. И что значит не размениваешь? Пал сам тебе убьет Бранна. Кстати, из-за мех пала я отказался от вестника и заменил его на пелену порчи.
Единственное что я вижу, что эта карта возможно нужна ширвала паладину. Кому ещё это может понадобится я вообще не вижу. Карта не для текущей меты ни стандарта, ни вольного. Сейчас её брать это тупо.
Ну ты же понимаешь почему так.
Потому что лаборантка в стандарте, а портал на помойке. 
Лайков: 1
Сюшай, да, понимаю да. Абыдна всё равно.
Но я не поведусь на твои вбросы 
я то в две помойки сразу играю 
Кстати, я тут чуть зефиро-зулоком поиграл в стандартной половине - ничё так. Из тяжелого там только морской да наш любимчик - Лирой Михалыч. Все как ты любишь
У кв в колоде в вт было 2 карты дороже 5 маны. 
2 лайка
Я играл, в современных реалиях имхо так себе дека.
Ну я и написал, что ничего так, но тебе ёпт не угодишь: одна картонка за 4, и одна за 5 и то Лирой, ибо морского великана за 15 игр дороже чем за 2 маны ни разу не ставил. А ты ещё недоволен -) забудь про своего агро-друля-Бога!
И доценту передай пусть не ждёт трог-тотем-голем
П.С. Я ее попробовал-то только из-за того что она хайлендер, зато четвёртый прошёл ею да +6 побед локу добавил у которого до этого аж 19 побед в ранкеде было
Так дело не в количестве картонок за определенную стоимость, а в том что дека сомнительной силы и из-за х1 копий не стабильна.
P.S. Я им играл где месяца полтора назад, щас ваще их почти не встречаю.
Все там стабильно - либо запинал до 7-8 хода, либо консид! 