Ты кажись мем создал)))
Он играл с токенами 50 на 50. Не надо сказок.
продолжаем харассмент 
У челика странный билд и не пришли ни зайцы, ни пайпер. То есть, незаход.
Как ты вообще смогла на КВ обыграть зайцерогу?
понятно что незаход. но вообще-то он раскрутил кроликов до 17-17.
просто эти комбинированные сборки (там где не только кролики) это признак желания сесть на 2 стула сразу - выигрывать и кв и агру. но так не получается.
Эм… голдфиш против незахода? Да и КВ банально играет агрессивнее роги. Понимаете? КВ. Агрессивнее. Роги.
Дека помойка просто, эспинаж был лучше в плане контры ватокатов.
Сегодня из одиннадцати сыгранных каток семь - костюмчик-вары. Где их меньше стало - не знаю, вот честно.
2Jorah
Ударом в челюсть и убить человека можно, а вот от перелома коленных чашечек еще никто не умирал.
Это не два стула, это реалии, то же самое было с рогой на шпионаже - если ты хочешь играть рогой в ладдере тебе нужна темпо основа.
мне попадалась и такая рога. но тоже отлетела. потому что челики играть не умеют. думают такие, о, законтрю ка я консерву. и в итоге отлетают потому что творят дичь.
У него она была. Добро пожаловать в мою паутину.
На 11 ходу он только начал это делать.
Ну так все правильно, потому и была что ты не можешь рассчитывать на то что будешь играть только против кв.
ну по итогу кв они все равно не вывозят. потому что кролики на 10+ ходу уже не так страшно. кв сам роге лицо разобьет.
Так сейчас никакие инструменты эспинажа не позволяют играть в темп.
3/3 и 4/3 ниразу не темповые, катласс не работает в мироре и контрится слишком легко.
Нету адекватного 1 хода, даже цветка того же.
Поэтому-то и находится на помоечке.
Причем тут это, речь о том что ладдерная рога на шпионаже представляла собой обычную миракл рогу в которую просто добавляли шпионаж.
Приятные моменты всегда приносят временное удовольствие. Значит, любые приятные занятия, приносящие временное удовольствие (читай - все) - бесполезная трата времени, по твоей логике. То есть, что бы ты ни делал, результатом станет мимолетное удовлетворение.
Я не совсем понимаю твой ход мыслей.
Пусть так. Но это - неизбежное зло, и после одного завершенного процесса, осознав его бесполезность, следует начать новый приносящий удовольствие процесс, по завершению которого будет то же самое. Так и получается удовольствие. Есть ли альтернативы?
Ты не прав. Психопаты - люди, психологические паттерны у которых направлены на девиантное поведение, ввиду которого они становятся опасны для себя и окружающих. Поищи методички перед тем, как писать.
А нормальных людей вообще в природе не существует.
Очередной пук в лужу. Было бы чем - разжевал бы.
Всего написано три, работаю над четвертой, пишу серию. Помимо того, чтобы книгу написать, ее надо вычитать, отредактировать, отцензурить, еще раз вычитать и отредактировать. Это как шлифовка пескоструем. Процесс крайне длительный и мозговыносящий. Плюс среднее издательство обрабатывает рукопись в течение 3-12 месяцев с момента получения. Картины в твоей голове - дело десятое.
У тебя проблемы с ее изложением. Есть у меня подозрение, что мы долго и упорно имеем в виду примерно одно и то же, но случился языковой барьер, лол.
Лайков: 1
Моего не уничтожает, рожки такой же корм, как и КВ.
Нет, потому что после этого редко возникает мысль " и зачем я все это делал?"
Да, альтернативы есть. Если человек увлечен процессом коллекционирования, то лучше собирать что-то материальное, что имеет ценность. Твоя коллекция может пережить тебя и твои потомки продолжат твое дело. Разбазариваться на удовольствия, после завершения которых ты задаешься вышенаписанным вопросом это пустая трата времени и средств.
Не любое девиантное поведение является опасным для общества и человека. люди, в большинстве своем, живут по общепринятым нормам. Пока они их придерживаются - они нормальны.
Ой, грубияна включил, выключи, тебе не идет.
Книга - это выпущенная издательством продукция. То, что ты себе пишешь в стол - это твои личные рукописи, которые никоим образом не являются книгами. Вот когда твои книги появятся в продаже, тогда и будешь писать подобные фразы.
У кого-то после любого выполненного действия врубается мысль “и зачем я все это делал?”. У кого-то “ура, я это сделал, чего бы еще сделать”. Суть одна, подход разный, ты не прав.
Пристрел на будущее - хорошая, годная вещь. Но если мне приносит удовольствие продолжать бессмысленный диалог с рандомным чуваком, которого я не знаю, хоть это и не имеет смысла, хоть меня и посетят потом мысли на тему бездарно потраченного времени - здесь и сейчас мне весело. Тебе, судя по всему, тоже, иначе хрена с два ты бы мне отвечал.
Не любое. Психопатами считаются только те, психиатрические патологии которых ведут к опасности для себя и окружающих, и их, как правило, держат в специальных заведениях без дверных и оконных ручек, кормя вкусным аминазином.
Понятие “нормальный” слишком субъективно, чтобы пытаться применять его к людям в целом. Для какого-нибудь дремучего сына африканского племени тумба-юмба нормально съесть труп убитого врага после ритуального поединка. По меркам своего племени, он нормальный человек. По меркам среднего европеоида - это лютая дичь и неприемлемо.
Если ты прицепишься к тому, что прмиер должен быть из “цивилизованного” общества - то и тут далеко ходить не надо. Чуть больше века назад последний царь Российской Империи Николай Второй любил развлекаться охотой на кошек, птичек и прочую мелкую живность просто потому, что любил их убивать. Тогда это было нормой для цивилизованного государства. Сейчас за такое зоозащитники любого человека по судам затаскают, с гoвном съедят и не подавятся.
Так что - нет, психиатрические патологии и “нормальность” - это два никак не пересекающихся понятия. Один тот факт, что ты употребляешь слово “нормальный” в данном контексте, красноречиво говорит о том, что психолог из тебя максимально кухонного уровня.
Ну, не тебе решать.
Тыскозал. Не тебе решать, как мне именовать свои труды, рандомный челик с форума.
Будь здоров.
Лайков: 1