Это кому как. Большинство людей именно азарт подстегивает никогда не останавливаться и делать самые глупые и невыгодные покупки.
Согласен, поэтому желание разработчиков зарабатывать на таких азартных людях выглядит для меня не лучше, чем желание наркоторговца зарабатывать на наркоманах и желание владельцев казино зарабатывать на игроманах. Кстати, думаю, многие заметили, что лутбоксы в хс становятся все меньше похожи на изначальный вариант - сначала “леги не повторяются”, потом слив данных по пититаймеру, потом “любые карты не повторяются”. Имхо, скоро система лутбоксов умрет до конца. И это будет прекрасно.
Лайков: 1
а в других дополнениях из 85 ты вытянул 2 леги.
Воспоминания о том как тебе когда-то повезло колоды собирать не помогут.
3 лайка
Объективно ничем. Просто лутбоксы приятнее.
Складывается впечатление, что тебе стоит больше беспокоиться насчет иррационального страха лудомании, чем волноваться по поводу самой лудомании.
Ну вообще хс крайне дорогая игра, я уже несколько лет играю, позволить лишнюю легу не могу. Да и честно ли, что лега пылится за 400, а крафтится за 1600?
5 лайков
Объективно ничем. Просто лутбоксы приятнее.
Приятнее для лудоманов, которым хочется потешить свой азарт - это я еще в самом начале писал.
Складывается впечатление, что тебе стоит больше беспокоиться насчет иррационального страха лудомании, чем волноваться по поводу самой лудомании.
Проблема в том, что это не иррациональный страх - это и есть лудомания. Да, не такая запущенная, как в случае с гемблером, проигрывающим последние штаны в рулетку, но все равно лудомания. Ну и, как мы знаем, игроман никогда не признается, что он игроман.
Интересным решением было бы ввести аналог вайлд карты из той же Рунтеры.
Но тогда не понятно как бы её увязать с продажей паков.
А по поводу “легендарка в каждом 20-м паке”, Я категорически против. У меня среднее значение одна легендарка на 12-13 паков…
Вы дипломированый специалист в даном вопросе?
Предлагаете свою помощь заблудшим душам?
Знаете как найти смысл жизни? Как нужно жить другим? Готовы вести всех к просветлению?
Лайков: 1
Дорогая??? Я до ХСа и Диабло играл браузерку combats. Так вот там минимально играбельный комплект стоит 500 евро (аналог в ХС - бюджетная колода без лег). Типичный средний игрок одет в 2000 евро а топовый комплект стоит тысяч 50 (золотая хайлендер колода)
2 лайка
Разумеется нет. “Лудомания”, это болезнь, для постановки диагноза которой необходимо соответствие четко прописанным критериям. Которым открытие пакичей не соответствует, как бы ты ни тянул за уши задачу под ответ. “лудомания” – патология. Открытие пакичей – вариант нормы. То, что открытие паков – лудомания, это просто абсурдные голословные верования.
Лудомания, это частное проявление общего случая – аддикции. Аддиктивная потребность может быть в чем угодно. В интернете в целом, и этом форуме в частности. В соцсетях и лайках, в компьютерных играх, в наркотиках. В покупках. В еде. Это же тебя не смущает? Ты ведь не предлагаешь закрыть бутики, потому что это, то же самое, что казино, или наркоторговля (или предлагаешь? О_О). Ты уравниваешь “случайность” и “лудоманию”, будто это плюс-минус равнозначные понятия. Но эти убеждения не подкреплены никакой аргументацией, или элементарной логикой. Такие дела.
2 лайка
Которым открытие пакичей не соответствует, как бы ты ни тянул за уши задачу под ответ
Аддиктивная потребность может быть в чем угодно. В интернете в целом, и этом форуме в частности. В соцсетях и лайках, в компьютерных играх, в наркотиках. В покупках. В еде. Это же тебя не смущает? Ты ведь не предлагаешь закрыть бутики, потому что это, то же самое, что казино, или наркоторговля (или предлагаешь? О_О).
Верно - только не каждую потребность нужно удовлетворять. Если человек испытывает потребность в наркотиках, удовлетворении азарта - ее не нужно удовлетворять, ее нужно игнорировать, как игнорируются мольбы наркоманов о дозе.
Ты ведь не предлагаешь закрыть бутики, потому что это, то же самое, что казино, или наркоторговля (или предлагаешь? О_О).
Бутики удовлетворяют потребность человека в одежде, в которой нет ничего плохого. Открытие лутбоксов удовлетворяет потребность человека в азарте - то же самое делает и казино. Если человек открывает паки только ради карт - это норма. Если человеку нравится сам процесс открывания паков, возникает чувство азарта - это лудомания.
Разумеется нет. “Лудомания”, это болезнь, для постановки диагноза которой необходимо соответствие четко прописанным критериям. Которым открытие пакичей не соответствует, как бы ты ни тянул за уши задачу под ответ. “лудомания” – патология. Открытие пакичей – вариант нормы. То, что открытие паков – лудомания, это просто абсурдные голословные верования.
Расскажите это правительствам государств, которые борются с лутбоксами. Например, Китаю. Откройте на википедии статью “лутбокс” и почитайте.
Есть хоть одна причина, по которой лутбоксы нужно оставить, кроме “если лутбоксы уберут, я не смогу утолять свой азарт”?
Если ты волнуешься перед экзаменом, у тебя генерализованное тревожное расстройство? Если грустишь, что на выходных дождь, у тебя клиническая депрессия? Если колеблешься с выбором кроссовок в магазине, у тебя шизофрения и расщепление личности? Если так считать, то открытие паков – лудомания.
Почитал раздел “критика” в этой статье. Мы обсуждаем патологию в медицине? Или отношение правительств разных стран к явлению? Это разные вещи. Законодательная практика отдельной страны, запрещающая некое явление, не делает его патологией. В некоторых мусульманских странах женщине нельзя появляться на улице без мужчины. Ты ведь не считаешь прогулку одинокой женщины по улице болезнью, только на основании того, что в условном Катаре такое поведение запрещено?
Почитай критерии патологического влечения к азартным играм в МКБ, или DSM. И потом ответь, насколько они применимы к открытию паков.
Нет. Но азарт, сам по себе, не болезнь. В болезнь он превращается, когда становится дезадаптивным. Деструктивным, занимающим непропорционально большое место в жизни, несоразмерным событийному ряду. То же самое можно сказать о печали и страхе, например. И, если агитировать против аддикций, то сам процесс игры в хс имеет гораздо больший аддиктивный потенциал, чем открытие паков. Паков, в конце концов, больше чем на двадцатку в 4 месяца не откроешь. А гриндить до топ1 можно по 16 часов в сутки. 24/7.
А что, кстати, это идея! Давай так сделаем, раз ты побеждаешь, раз проигрываешь. Типа каждая четная регистрация – вин. Четных игроков коннектят с нечетными, первые побеждают. Даже играть не надо! Потом они становятся нечетными и проигрывают. Винрейт строго 50%. Все равно на дистанции он 50%. Так зачем устраивать эту гомозню с катками, колодами, картами, плеями? Есть хоть одна причина, по которой нужно оставлять случайный игровой процесс? Кроме “Если игровой процесс уберут, я не смогу утолять свой азарт от победы, топдеков”?
Если ты волнуешься перед экзаменом, у тебя генерализованное тревожное расстройство? Если грустишь, что на выходных дождь, у тебя клиническая депрессия? Если колеблешься с выбором кроссовок в магазине, у тебя шизофрения и расщепление личности? Если так считать, то открытие паков – лудомания.
Окей, открытие паков и получение удовольствия от этого процесса не является заболеванием “лудомания”. Однако это удовлетворяет чувство азарта, из-за чего человек и получает удовольствие. В этом, имхо, тоже нет ничего хорошего - нельзя потакать азарту. Если сравнивать, то проигрывание последних штанов в рулетку можно сравнить с зависимостью от герыча, а получение удовольствия от открытия паков - с курением обычных сигарет. Курение не считается наркоманией, однако ничего хорошего в нем нет, как нет ничего хорошего в удовлетворении чувства азарта.
Почитал раздел “критика” в этой статье. Мы обсуждаем патологию в медицине? Или отношение правительств разных стран к явлению? Это разные вещи. Законодательная практика отдельной страны, запрещающая некое явление, не делает его патологией. В некоторых мусульманских странах женщине нельзя появляться на улице без мужчины. Ты ведь не считаешь прогулку одинокой женщины по улице болезнью, только на основании того, что в условном Катаре такое поведение запрещено?
Мы обсуждаем моральную сторону вопроса. Нормально ли желание разработчиков наживаться на таком чувстве, как азарт? Стоит ли рассматривать желание игроков удовлетворить свой азарт как вескую причину для сохранения системы лутбоксов?
Законодательная практика отдельной страны, запрещающая некое явление, не делает его патологией. В некоторых мусульманских странах женщине нельзя появляться на улице без мужчины. Ты ведь не считаешь прогулку одинокой женщины по улице болезнью, только на основании того, что в условном Катаре такое поведение запрещено?
Кто-то считает появление женщины на улице без мужчины чем-то неправильным, нехорошим. Тут опять все упирается в моральные нормы. Мои моральные нормы отличаются от ваших, поэтому я поддерживаю борьбу правительств стран с лутбоксами, а вы, как я понял, нет. Я считаю, что чувству азарта потакать нельзя - если игрок не может его удовлетворить, ничего страшного в это нет - игроку будет только лучше от этого.
Рандом в самой игре не приводит к трате реальных денежных средств. Максимум - сгоревший стул. А вот азарт при открытии паков вполне может вызвать трату денег - говорю по своему опыту. Неоднократно, когда пититаймер стоял на “10 паков до гарантированной леги”, я покупал 2 пака, потому что “ну легу то точно выбью, повезет же”.
Не считается. Но является.
Имхо, в нем, самом по себе, нет ничего плохого, и он в жизни повсеместно. Начиная от футбола, заканчивая рыбалкой. Пока он в рамках нормы, эмоция как эмоция.
Потому что азарт рассматривается, как априори плохое и разрушительное чувство.
Но если говорить об упущенных выгодах, то у за… ядлого геймера они выше в разы чем 5000/мес, которые заядлый донатер спускает на дополнение. И таких геймеров больше, чем донатеров 5000/мес. А игра держит на азарте. => и игру запретить, пусть лучше люди учатся, работают, развиваются… Если уж быть последовательным в моральном аспекте.
Каждый аддон отдавать 4к🤡 = не дорогая игра
2 лайка
Не считается. Но является.
Открытие паков не считается лудоманией. Но является. Мы же рассматриваем курение и лудоманию с позиции официальной медицины?
Имхо, в нем, самом по себе, нет ничего плохого, и он в жизни повсеместно.
Есть - низменное чувство. Мы никогда не поймем друг друга, потому что наши моральные нормы различаются.
Потому что азарт рассматривается, как априори плохое и разрушительное чувство.
Да - я считаю азарт именно таким чувством.
Но если говорить об упущенных выгодах, то у за… ядлого геймера они выше в разы чем 5000/мес, которые заядлый донатер спускает на дополнение. И таких геймеров больше, чем донатеров 5000/мес. А игра держит на азарте. => и игру запретить, пусть лучше люди учатся, работают, развиваются… Если уж быть последовательным в моральном аспекте.
Я говорю именно о хс. Когда я проигрываю рандому в игре - у меня не появляется желания купить паки. Скорее, наоборот - хочется снести игру и забыть о ней. А вот когда мне осталось 10 паков до гарантированной леги, мне хочется купить 2 пака, потому что “а вдруг повезет, всего-то 179 руб., зато легу прямо сейчас получу”.
Не считается и не является. Табакокурение соответсвует критериям наркотической зависимости, открытие паков не соответствует критериям лудомании.
Ну да. Но я думал, что курение тоже является наркотической зависимостью. Точно не знаю, щас погуглю.
Ну да, не поймем. Это просто субъективная оценка. Кто-то и юбку выше колен считает ужасным и отвратительным злодеянием) Люди разные.
Но рационального основания у такого мнения нет. То есть мы говорим о верованиях. Я тут ничего против не имею, дело хозяйское. Просто не стоит преподносить их как объективную ситуацию.
Зато появляется желание регнуть еще. И еще. Временные и энергетические затраты дай боже. И плотно сидящих по 4+ часа в день, уверен, больше, чем вкидывающих по 5к/мес. Хотя данных у меня нет.
Лайков: 1