Т.е. ты скинул рандомный нейтральный коммент, а также чужой репост моего сообщения кем-то и мой залайканный рофл над Донским (что как бы только показывает, что людям понравилось)? Успех
И я тебе уже разъяснил по квесту, что он должен быть либо уберлейтовым, либо мёртвым
Mpak:
Опять же, если тебе кажется что ты успешно троллишь, то это ровно так же как и с твоими рофлами и глубокими мыслями. Я тебе даже пример привел, и более того я еще в начале нашего с тобой диалога прямо писал что с удовольтвием пообщаюсь, потому что мне не лень и игнрировать тебя не вижу смысла, так как в случае с экспертом-восьмитысячником, ты ровно так же считаешь себя “троллем” но выдаешь примерно такие же по силе перлы и аргументы, что лично меня веселит, о чем я прямо и писал.)
Унизить тебя я ни в коем случае не хочу. И то что тебе плевать, я 100% уверен, потому что я левый вася с форума, такой же как и любой другой. Более того, я 100% уверен, что ты на полном серьезе не понимаешь, почему твои подмахивания и “жир” так забавны. Потому что ты 100% уверен, что это забивание “рафлами” одноименной темы, которой ты занят - это важно и это делает тебе тот самый образ “важного” и “известного” тролля. Но как и в случае с твоим пониманием игры, так и с троллингом это не твой уровень просто, по крайней мере пока.
Но свою нишу ты все же нашел, о которой так мечтал,чтобы хоть немного потешить чсв и хоть где-то почувствовать себя кем-то. Хоть ты ее (нишу) и не понял. Ты “рофлишь” над темами и “глупостями” которые кто-то пишет. Но при этом выдаешь свои “балансные” варианты. И свои “рофлы” смайлами. И ты не понимаешь что часть пользователей, выражаясь твоим языком “рофлит с тебя” и над твоими потугами в троллинг.
Посмотри как-нибудь детский КВН, он тебя либо рассмешит до коликов (что вероятно, судя по тому что ты находишь забавным), либо ты будешь испытывать жуткое чувство испанского стыда. Вот это то, как твои потуги подмахивать смайлами многозначительными и “рофлы” выглядят.)
Я это даже целиком не читал, только кусками, где опять всё то же самое
Mpak:
Ты так и не понял про аргументы, как жаль) Но надежды и не было особой. То что ты в свое голове “разнес” это ровно тоже самое как ты видишь “рофлы”. Они тебе правда кажутся смешными, и твой “разнос” тебе кажется таковым. Но аргументация работает не так немного). Не достаточно сказать “я победил” ил “я прав” или
или
Хоть ты и пытаешсья себя в этом убедить, это выглядит слишком жалко)
Отличный цитаты – рофл “Ужели”, отмечающий, что оппонент сказал глупость, и обычное сообщение про то, что пейнлок в вольном играл
