Je suis d’avis que Blizzard devrait revoir ses sanctions. Que ça baisse ou non le taux de toxics, ça ne peut être que bénéfique.
Y a pas de solutions miracles, je pense… les gens sont comme ça, tout leur ait dû, la maxime “ta liberté s’arrête là où commence celles des autres” ne s’applique pas aux JV parce qu’ils estiment qu’en payant c’est l’entreprise qui leur doit tout et non pas l’inverse ou mieux, un équilibre entre les deux comme c’est le cas. Du coup, bah je pense que la laxisme permet juste de satisfaire un peu tout le monde : la qp étant un mode de jeu plus libre que la ranked et plus détente chacun peut l’aborder comme il le souhaite.
- en tryhardant et dans ce cas les leavers sont pénibles mais la LFG permet de se retrouver avec le même profil de joueurs et peut permettre d’amoindrir le phénomène
- à la baba cool, entre deux pauses de café
- pour s’amuser soi-même en faisant rager les autres (sisi ça existe)
Du coup, bah… les leavers saut “tolérés” parce qu’il n’y a pas d’enjeu et que si ta pause de café se termine précipitamment, si ton enfant se réveil plus tôt de sa sieste, si ta mère t’appelle pour que tu ailles l’aider, si ton père à besoin de toi pour porter des sacs de ciment, si ton chien a coupé ton fil ethernet ou si tout simplement tu as une coupure de courant, tu peux c’est pas grave. Je pense qu’avant tout la tolérance vient de là. On veut pas de connexion instable en ranked du fait qu’on ne peut identifier clairement pourquoi il y a eu leave (ragequit ou vrai soucis technique ?) donc sanction. Mais ces gens à la connexion instable, faut bien qu’ils puissent jouer quand même. Alors la qp doit être le lieu de détente et de tolérance vis à vis de ces imprévus. C’est aussi un parti pris. Maintenant, c’est très libre, et du coup certains voient ce parti pris comme une façon de dire “la qp c’est le zoo, je fais ce que je veux, Blizzard m’a donné la qp, Joueur A est un joueur libre”.
Faudrait peut être effectivement, que si ça récidive de façon constante dans la même journée voire au même créneau horaire, le joueur ait une sanction. Mais comme l’a souligné Lucre : ils vont throw jusqu’à la fin. Alors quoi ? On préfère qu’ils leave, que quelqu’un remplace avec l’espoir qu’il soit plus cool et coopératif, ou de devoir rester avec Jean-Michel Toxic qui refuse de leave pour éviter la sanction ?
Si Blizzard fait des sanctions plus dures, mais que ça ne baisse pas le taux de toxics, au final la seule chose que tu as fait c’est augmenter la frustration de ceux qui auront des déconnexions intempestives occasionnelles. En quoi c’est bénéfique ?
C’est vrai que ça devient lourd.
D’un autre côté est ce que c’était absolument nécessaire ?
Je sais ce que c’est car ça m’est arrivé. Mais je parle de la graduation des sanctions suite à des déconnexions « intempestives ». Je veux dire, il faut déjà ruiner pas mal de game pour avoir un ban saison. En plus, ce dernier peut arriver à 1 jour de la fin et la saison prochaine, tu recommences. Si tu as vraiment des déconnexions « occasionnelles » y’a pas matière à s’inquiéter. Mais par exemple pour quelqu’un qui a 7 crash / jour, ça devient lourd à peser pour ses mates et il mérite une sanction. Si ta connexion est instable, tu ne vas pas en ranked. (ou tu t’exposes à de grosses sanctions et pas un ban de 30 minutes durant lesquels tu vas aller prendre une douche et recommencer)
Personnes n’a dit que la solution était simple. dans les jeux où la moindre déconnexion est sanctionnée ; les joueurs se plaignent que le système est trop dure.
Bien sûr que ce n’est pas simple. Mais y’a une différence entre crash une fois de temps en temps parce que soit t’habites dans un village et la co est pas top, soit parce que ta box a crash ou a pris feu ou que sais-je, et celui qui déco 1 à 2x par jour. Et c’est ceux là qu’il faudrait sanctionner plus durement, ceux qui font de la récidive. On va pas season ban le pauvre homme qui a subi une seule déconnexion en 17 saisons, hein.
c’est ceux là qu’il faudrait sanctionner plus durement, ceux qui font de la récidive. On va pas season ban le pauvre homme qui a subi une seule déconnexion en 17 saisons, hein.
Ce n’est pas le style de Bli².
C’est une bande de Hippies pour ce genre de choses.
Mais y’a une différence entre crash une fois de temps en temps parce que soit t’habites dans un village et la co est pas top, soit parce que ta box a crash ou a pris feu ou que sais-je, et celui qui déco 1 à 2x par jour.
Pas necessairement justement… Avant que je passe à la fibre, j’avais en moyenne 1 deco tout les deux jours, de manière totalement aléatoire. (j’avais un adsl naze, d’accord, c’est pour ça que je me suis jamais plains des sanctions du jeu, même en ranked)
Par contre si je me tapais 15 min de ban pour la moindre déco en qp, je jouerais plus au jeu depuis longtemps. Encore pire si les sanctions empirais avec la « récidive ».
Par contre si je me tapais 15 min de ban pour la moindre déco en qp, je jouerais plus au jeu depuis longtemps. Encore pire si les sanctions empirais avec la “récidive”.
Ah mais pareil, j’suis en ADSL et j’ai eu une salle période où j’avais 15 crash par jour et même ma CG qui crashait et je devais redémarrer le PC puis j’avais plus aucun souci. Merci à tous mes amis de m’avoir attendu quand je leur ai dit « Attendez, j’attends que ma CG crash et j’arrive. »
Mais sinon, au moins durcir les sanctions en ranked. La QP tout le monde osef, on est remplacé.