Ich habe mich schon gewundert dass der DK bisher keinen Klassenthread abbekommen hat und überlegt selbst einen zu erstellen. Das hat sich ja jetzt erledigt.
Dann fasse ich hier mal meine bisherigen Erfahrungen mit dem Plague DK zusammen.
Gespielt habe ich seit Launch zwei Varianten:
Plague Excav DK 1.0
Class: Deathknight
Format: Standard
Year of the Wolf
2x (1) Staff of the Primus
1x (2) Astalor Bloodsworn
2x (2) Distressed Kvaldir
2x (2) Down with the Ship
2x (2) Kobold Miner
2x (3) Chillfallen Baron
2x (3) Nerubian Vizier
2x (3) Reap What You Sow
1x (4) Helya
2x (4) School Teacher
2x (4) Skeleton Crew
2x (4) Tomb Traitor
2x (5) Burrow Buster
2x (7) Harrowing Ox
1x (8) The Primus
2x (11) Chained Guardian
1x (20) Reska, the Pit Boss
AAECAfHhBATipAWT+wXt/wX/lwYNlrcEh/YEopkF9fcFgvgF8vgFu/kF6/8FyoMG0IMG9YwG85EGiJIGAAA=
und
Plague Excav DK 1.1
Class: Deathknight
Format: Standard
Year of the Wolf
2x (1) Staff of the Primus
1x (2) Astalor Bloodsworn
2x (2) Battlefield Necromancer
2x (2) Distressed Kvaldir
2x (2) Down with the Ship
2x (2) Kobold Miner
2x (3) Chillfallen Baron
2x (3) Hardcore Cultist
2x (3) Nerubian Vizier
2x (3) Reap What You Sow
1x (4) Helya
2x (4) School Teacher
2x (4) Skeleton Crew
2x (4) Tomb Traitor
1x (8) The Primus
2x (11) Chained Guardian
1x (20) Reska, the Pit Boss
AAECAfHhBATipAWT+wXt/wX/lwYNlrcEkeQEh/YEopkF9fcFgvgF8vgFu/kF+PkF6/8FyoMG9YwG85EGAAA=
Beide Listen sind sich im Grunde recht ähnlich. Ich hatte mit dem vollen Excavatepaket angefangen, weil ich es mal in Gänze austesten wollte. Zumindest bis auf Pile of Bones, aber ich weigere mich weiterhin diese Karte in eines meiner Decks zu packen.
Hat auch ganz gut funktioniert, allerdings hat das Deck mit Burrow Buster und Harrowing Ox manchmal das Problem, dass die Hand recht klobig wird, wenn sich die teurer Karten darin sammeln und die billigeren Aktivierer im Deck schlummern.
Meine Highlight, oder besser Lowlight war eine Starthand mit Reska, 2x Guardian und Harrowing Ox. War dann ein kurzes Spiel.
Daher hatte ich mich dazu entschieden besagte Karten mal rauszunehmen, nachdem das auch bei einigen Decklisten gesehen habe und habe dafür dann 2 Battlefield Necromancer und 2 Hardcore Cultists reingenommen.
Ich bin immer noch kein großer Freund vom Battlefield Necromancer, aber er hat seine Arbeit ordentlich erledigt. Insbesondere gegen Paladine ist die Karte auch im Lategame noch ziemlich unangenehm für diesen.
Womit wir auch schon beim Vergleich und Fazit sind:
Wenn ich mir die Statistiken der beiden Decks für mich anschaue, liegen sie gar nicht mal so weit auseinander, allerdeings hat Variante 1.1 dann doch die Nase vorne.
Was aber vermutlich mehr mit der geringen Anzahl an Spielen zu tun hat und weniger mit der endgültigen Stärke der jeweiligen Versionen.
Allerdings hat sich ein Gefühl bei mir eingestellt, dass auch von den Daten gedeckt wird. Die Version mit Ox und Buster scheint besser gegen Naga DH zu performen, wohingegen die Version mit Cultist und Necromancer besser gegen Paladine abschneidet.
Insgesamt denke ich dass Plague DK in der aktuellen Meta definitiv spielbar ist. Ich würde es in etwa Tier 3 einordnen. Wenn sich die Meta gut entwickelt kann es auch in den Tier-2-Bereich gehen, andersherum aber auch in den Tier-4-Bereich, wenn sich die Meta ungünstig entwickeln sollte. Wobei ich diese Einstufungen auch nicht überbewerten würde. Man kann mit dem Deck definitiv auf Legend gehen, und auch im Legendbereich ist das Deck spielbar.
Die Stärke des Decks sind mit vor allem die Störungen , die die Plagen für andere Decks darstellen. Allen voran natürlich Highlanderdecks, aber auch für Demon Hunter und Paladine sin die Plagen ziemlich unangenehm. Beim Paladin das Reinmischen der Plagen die Sortierung von Order in the Court zurück, und der Sharpshooter zieht halt jedes zweite Mal einen Spell, und die Plagen sind nun mal ebenfalls Spells.